Reakcija načelnika Općine Preko na navode iz članka SDP-a o sunčanoj elektrani u Lukoranu.
Povodom članka u kojem SDP pokušava prikazati brisanje planirane sunčane elektrane u Lukoranu kao rezultat vlastitog političkog djelovanja, dužan sam radi javnosti iznijeti činjenice.
Prije svega, tvrdnje da je sunčana elektrana izbrisana iz Prostornog plana zahvaljujući inicijativi SDP-a jednostavno nisu točne. Projekt je u trenutku uvrštavanja u Prostorni plan Općine Preko bio u potpunosti usklađen s tada važećim Prostornim planom Zadarske županije te tada važećim zakonskim i prostorno-planskim odredbama. To nikada nije bilo sporno.
U međuvremenu su se izmijenile prostorno-planske okolnosti i zakonodavni okvir kroz novi Zakon o prostornom uređenju, zbog čega je bilo nužno preispitati pojedina planska rješenja, osobito ona koja se odnose na prostor zaštićenog obalnog pojasa.
Međutim, ono što je bilo presudno za donošenje odluke nije bio nikakav politički pritisak niti zahtjev SDP-a, već zaštita dugoročnih interesa stanovnika našeg otoka.
Nakon dodatnih konzultacija sa stručnjacima iz područja elektroenergetike i razvoja sunčanih elektrana upoznat sam s činjenicom da bi izgradnja sunčane elektrane snage 20 MW mogla zauzeti značajan dio raspoloživog kapaciteta elektroenergetske mreže na otoku. Time bi se ozbiljno ugrozila mogućnost da brojni stanovnici Ugljana u budućnosti na vlastitim kućama postavljaju male sunčane elektrane za vlastite potrebe.
Upravo iz tog razloga pokrenuo sam postupak brisanja planirane sunčane elektrane iz Prostornog plana. Tu sam odluku donio isključivo kako bih zaštitio interes otočana, a ne zbog političkih pritisaka ili medijskih istupa.
Stoga su pokušaji SDP-a da ovu odluku danas predstavi kao svoju političku pobjedu ne samo netočni, nego predstavljaju i pokušaj prisvajanja odluke koju nisu inicirali niti su na nju imali bilo kakav utjecaj.
Podsjećam i da su vijećnici SDP-a glasovali protiv Prostornog plana u cijelosti. Teško je ozbiljno prihvatiti tvrdnje da su zaslužni za izmjene plana kada su se protiv istoga plana izjasnili svojim glasovanjem.
Posebno je zanimljivo da o potrebama otočana danas govori gospodin Mihovil Valčić. Otočki život ne traje dva mjeseca tijekom turističke sezone niti završava nakon proslave Velike Gospe. Problemi otočana postoje svakoga dana u godini i mogu ih razumjeti samo oni koji ih svakodnevno žive i rješavaju.
Lako je iz Zadra povremeno držati političke lekcije i predstavljati se zaštitnikom otoka. Mnogo je teže svakodnevno donositi odgovorne odluke koje možda nisu politički atraktivne, ali dugoročno štite interese ljudi koji ovdje žive.
Kao načelnik Općine Preko i dalje ću donositi odluke isključivo vodeći računa o interesima naših stanovnika, bez obzira na pokušaje pojedinih političkih aktera da tuđe odluke i odgovornost predstave kao vlastite političke uspjehe, objavio je načelnik Preka reakciju na svom facebooku i općinskom glasilu Naši školji.
Ponovno su reagirali županijski vijećnici SDP-a koji su to pitanje potezali na županijskoj skupštin:
Od načelnika Brižića smo očekivali samo jedno – da objasni kako je “slučajno” izgubio knjigu primjedbi s javne rasprave.
Međutim, nismo iznenađeni da načelnik ne pruža odgovore. To smo od njega i navikli.
Zanimljivo je kako sam nije primjetio pravnu neusklađenost projekta sa prostornim planom Zadarske županije niti je to primjetio itko od sudionika u izradi plana, a da bi nakon toga primjedbe na koje se moralo odgovoriti jednostavno nestale.
Načelnik mora biti svjestan da su prošla vremena kad se urbanističke planove upravljanja donosilo na sam Badnjak jer čitamo i pratimo sve odluke. Tako smo upravo mi primjetili, a što je promaklo i Zavodu za prostorno planiranje Zadarske županije, da navedeni projekt nije usklađen sa županijskim prostornim planom.
Kaže da je presudna bila zaštita otočana. Zašto onda nije reagirao na taj projekt prije nego smo upozorili na usklađenost već ga je pokušao progurati u tišini?
SDP je bio protiv jučerašnjeg prostornog plana jer, kao i prethodni, osim turizma i dodatne betonizacije ne nudi nikakav ozbiljan razvoj. Održivost i otpornost su pojmovi koji su u RH zadnjih godina izrazito aktualni, ali su kao pojmovi zaobišli Prostorni plan Općine Preko.
U jednom se ipak slažemo s načelnikom. Otoci nisu samo dva mjeseca ljeta i turističke sezone. Oni žive svih 365 dana u godini. Iz tog razloga nam je nejasno zašto upravo svoje mještane gura ovim prostornim planom u samo ta dva mjeseca umjesto da im ponudi održivost i otpornost.
