Nezavisni vijećnik Enio Meštrović na jutrošnjoj sjednici Gradskog vijeća problematizirao je najavu gradonačelnika Šime Erlića o mogućem rušenju zgrade starog Kazališta lutaka, kao i izjavu predsjednika Gradskog vijeća Ivice Žuvele da je sve već dogovoreno. Meštrović je upozorio na socijalni aspekt cijele situacije, istaknuvši da u zapuštenoj zgradi trenutačno boravi 70-godišnji muškarac u izrazito lošim uvjetima.
– Tamo je jedan čovjek od 70 godina, živi i spava u smeću. Prije daljnjeg postupanja treba se pobrinuti za čovjeka i zbrinuti ga u prihvatilište. Nema struje, povukao je iz susjednih objekata. Ako se može, socijalni slučaj treba spasiti, poručio je Meštrović.
Dodao je kako bi prije donošenja odluke trebalo zatražiti neovisno stručno mišljenje o stanju objekta.
– Išao sam za građevinskog tehničara pa znam ponešto. Tražio bih drugo mišljenje, neovisno od ovog grada. U toj zgradi se nije štedjelo na betonu. Mogla se dobro iskoristiti, kao mali dom umirovljenika, za udruge, s terasom koja bi se mogla iznajmiti za ugostiteljski objekt. Najlakše je srušiti, tako smo srušili zgradu Zaraušek, nakon čega su ondje uređena parkirališna mjesta. Ako dođe do rušenja, na toj lokaciji treba izgraditi objekt sličnih gabarita.
Gradonačelnik Šime Erlić odgovorio je kako odluka o rušenju još nije donesena te da je temu namjerno otvorio u javnosti zbog dugogodišnjeg propadanja objekta.
– Razgovarali smo s čovjekom koji tamo živi u neljudskim uvjetima. Uključeni su pročelnici Korona i Klanac i imamo afinitet pronaći rješenje, bilo kroz sustav socijalnih stanova ili drugačije, ako dođe do odluke o rušenju, kazao je Erlić
– Što se tiče zgrade, ona je na vrlo lijepoj lokaciji, uz UNESCO-ove bedeme, desetljećima propada. To je činjenica. Grad mora gospodariti svojom imovinom. Ne daj Bože da se dogodi scenarij kakav smo već imali, da nešto padne nekome na glavu s ruinirane betonske konstrukcije. Zgrada je tijekom Drugog svjetskog rata značajno bombardirana te da su gradnjom Kazališta lutaka i Centra za mlade već odavno funkcije preseljene na druga mjesta. S obzirom na veličinu, izgled i dostupnost za osobe s invaliditetom, rekonstrukcija bi rezultirala malim prostorijama uz ogromna financijska ulaganja, istaknuo je Erlić.
Dodao je kako postoji mišljenje konzervatora Ministarstva kulture, koje je dano uz opsežno obrazloženje, te da zgrada zaklanja pogled na UNESCO-ov bedem, koji ima najviši stupanj spomeničke zaštite.
– Objekt je prijetnja građanima. Možemo ga samo štititi skelama i pustiti da dalje propada, što bi godišnje značajno koštalo. Prostorno-planski dokumenti dopuštaju gradnju ako se za to odluči. Imamo mišljenje konzervatora, statičara i javnosti i u dogledno vrijeme moramo donijeti racionalnu odluku – zaključio je Erlić.
