Prijedlog Prostornog plana Grada Zadra još se kiseli u Odjelu za prostorno uređenje i graditeljstvo. Tamo je već tri mjeseca, pa neka netko ne kaže da se ne kupuje vrijeme.
Prema informaciji ravnatelja Zavoda za prostorno uređenje, Stjepana Gverića koju smo objavili početkom rujna – Nacrt prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grad Zadra dostavljen je početkom kolovoza Gradu na pregled.
Na isto pitanje o statusu predloženog Plana za kojeg je javna rasprava završena krajem siječnja, ispada da nadležni u Gradu Zadru još nisu stigli ga pregledati dok javnost uvjeravaju kako će pete izmjene PP iz 2004. godine, donijeti revolucionarne promjene. Ali kako odgovoriti na paprene primjedbe investitora koji će graditi stambene nebodere s hotelima, podići City Galleriu za osam katova ili pretvoriti Gaženicu u mješovitu zonu da se apartmanizacija sa zapada prošiti i na istočni dio grada.
” Nakon što od strane Grada kao nositelja izrade Plana dobijemo kompletirana dodatna očitovanja ili dodatna obrazloženja/obradu za dio primjedbi, bit će moguće završiti Nacrt prijedloga Plana za ponovljenu javnu raspravu. O terminima objave i održavanja ponovne javne rasprave, upućujemo Vas na nositelja izrade Plana, Grad Zadara, napisao je ravnatelj Gverić.
To nećemo napraviti s obzirom na to što ispada da mediji zavaravaju javnost kada prenose brojne najave nadležnih o tome kad će se Plan naći na odlučivanju u Gradskom vijeću. Oni bi trebali obrazložiti zakonske razloga za ponovnu javnu raspravu Plana u odnosu na Odluku: što se to mijenjalo u građevinskim područjima ili namjeni.
Možemo samo sa sigurnošću ustvrditi da u ovom sazivu to neće biti. Do izbora je samo šest mjeseci. Ovo Gradsko vijeće donijelo je u prosincu 2020. godine odluka o izradi V. izmjena Prostornog plana uređenja Grada Zadra i to što je SDP-ov vijećnik Daniela Radeta predložio njezino poništavanje kako bi se PP radio prema novim zakonskim promjenama. One bi zbog nekoliko ključnih faktora transformacije prostornih planova trebale zaustaviti devastaciju i betonizaciju Grada kao jedini odgovor na predloženi Plan. Predloženi Pla zainteresirani vijećnici nazvali su „majka svih bitaka“.
To što su se vijećnici većine na ovaj ili onaj način digli protiv ovog Plana, a što se gradska vlast prema tom istom dokumentu koji je važniji od proračuna, odnose sa šupljim obećanjima, prosječno upućenim građanima puno govori. Istodobno struka mudro šuti, svjesni su da će im se osvetiti oni od kojih ovisi njihov posao.
