Zadarski zatvorenik sa podebljim kriminalnim dosjeo dodatno si je produžio vrijeme boravka iza rešetaka nakon što je u kolovozu 2020. godine prilikom redovne kontrole zatvorskih soba od strane djelatnika Pravosudne policije, u namjeri da ustraši pravosudnog policajca, povišenim tonom rekao: “Dovedite mi ga u sobu, da potpišem 20 godina robije odmah, on nije svjestan da sam već naručio pogrebno poduzeće Skroče i da je jednom nogom već u grobu”.
Dotični pravosudni policajac na Sudu je prosvjedočio kako su ga riječi okrivljenika jako uznemirile, pošto je već poznat po ozbiljnim kriminalnim radnjama, a upravo zbog sigurnosnih razloga prebačen je iz Zatvora u Splitu u Zatvor u Gospiću, a zatim u Zatvora u Zadru. Ipak, nije našao razloga zašto se taj zatvorenik baš na njega okomio.
– Svaki put kada izađem iz kuće, osvrćem se i pregledavam auto jer nisam siguran da li je okrivljenik u kontaktu s nekim izvan zatvora s obzirom na milje u kojem se kretao dok je bio na slobodi, kazao je sutkinji Mitri Meštrović.
Nekoliko dana nakon ovog događaja, dodao je oštećenik, u njegovoj sobi pronađena je metalna šipka koju je iščupao iz ormara i savio je kako bi na njoj napravio rukohvat, kao i improvizirani žilet. Osim toga, u periodu u kojem je okrivljenik boravio u Zatvoru u Zadru, imao je nekoliko incidenta sa drugim zatvorenicima, pa je tako jednog polio kipućom vodom, te organizirao štrajk glađu.
Ostali zatvorenici s kojima je okrivljenik dijelio sobu, a koji su svjedočili na sudu, negirali su incident u smislu da bi se njihov zatvorski “cimer” na kakav nepristojan način obraćao pravosudnim policajcima ili bilo kome od njih prijetio. Sam okrivljenik je u svoju obranu na raspravi naveo da djelo koje mu se stavlja na teret nije počinio.
Zadarski sud ocijenio je istinitim iskaze službenih osoba koje su te prigode obavljale svoj posao, dok s druge strane, nije povjerovao pričama optuženikovih „cimera” u zatvorskoj ćeliji. Prilikom individualizacije i odmjeravanja kazne za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, sud nije našao olakotnih okolnosti dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio stupanj krivnje okrivljenika, kao i dosadašnju višestruku kaznenu osuđivanost, zbog čega mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci.
