ZAGREB – Liječnik Mihajlo Strelec danas je na Općinskom kaznenom sudu nepravomoćno osuđen na godinu dana zatvora jer je u srpnju 2004. godine, porađajući trudnicu J. Š. u Klinici za ženske bolesti i porode u Petrovoj, odabrao nepodoban način poroda te skrivio smrt njezina novorođenčeta.
Iako je za ovo kazneno djelo predviđena zatvorska kazna od tri do deset godina, sutkinja Blažena Ereš zbog niz olakotnih okolnosti na dr. Streleca primijenlila je instutut izvanrednog ublažavanja kazne.
Radilo se o rodilji s opterećenom anamnezom koja nije kontrolirala trudnoću, beba je bila prevelika i okrenuta na zadak, a J. Š. je prethodno već rodila jedno mrtvo dijete, dok joj je drugi porod dovršen carskim rezom. Unatoč tome, dr. Strelec nije obavio biometrijsko mjerenje ploda, već ju je samo kliničke pregledao i odlučio je poroditi normalnim putem.
– Nedvojbeno je da je znao da je riječ o opterećenoj anamnezi i obzirom na znanje i dugogodišnje iskoustvo trebao je dovršiti porod carskim rezom – obrazložila je sutkinja. Da je dr. Strelec postupio protivno pravilima struke, sutkinja je zaključila prema nalazu medicinskih vještaka dr. Davora Strinovića i dr. Maria Podobnika. Naime, oni su decidirano naveli da je obavezno trebalo učiniti biometrijska mjerenja kako bi se utvrdilo da je riječ o velikom djetetu. Osim toga, dr. Podobnik naveo je da se kod položaja zadkom i prethodnog carskog reza, porod obavezno završava carskim rezom.
Dr. Strelec branio se da nije postojao niti jedan podatak da je riječ o prevelikom djetetu te da je smatrao kako je odabrao najbolji način poroda. Zanimljivo je da je njegov nadređeni dr. Jozo Blajić na sudu svjedočio na je dr. Strelecu izričito naredio da porod završi carskim rezom, no tvrdio je da ga on nije poslušao. Međutim, sutkinja je zaključila da to nije istina te da je dr. Blajić mogao sjediti sa Strelecom njim na optuženičkoj klupi.
– Premda sud smatra da bi bilo elemenata i za njegovu kaznenu odgovornost, on nije obuhvaćen optužnicom – zaključila je sutkinja.
