ZAGREB – Cibona je u ponedjeljak uložila žalbu povjereniku lige Josipu Biliću uz navod kako je u trenutku kada je Partizan postigao pobjednički koš na terenu bilo više osoba koje nisu bili igrači ni jedne od momčadi.
Donosimo najzanimljivije dijelove odluke:
“Žalba nije osnovana.
Odlučujući o predmetnoj žalbi, a u skladu sa člankom 56.3 Propozicija natjecanja NLB lige ABA (poseban postupak), Direktor lige je u odnosu na žalbeni razlog postignuća koša izvan vremena utakmice, pribavio mišljenje sudaca i delagata utakmice (prvi sudac: Sašo Pukl, sudac: Matej Boltauzer, sudac: Damir Javor, delegat: Yalcin Buluc).
Iz pribavljenog mišljenja proizlazi slijedeće.
Suci utakmice navode da je zadnji koš igrača KK “Partizan, Kecmana, postignut regularno jer je lopta napustila ruke igrača prije isteka vremena. U vezi navedene odluke konzultirala su se sva trojica sudaca, te su svi bili istovjetnog mišljenja.
Delegat utakmice u svom mišljenju navodi također da je posljednji šut igrača upućen prema košu u vremenu utakmice, te da je u tome istovjetnog mišljenja kao i suci utakmice.
Na temelju FIBA Službenih pravila košarkaške igre, čl. 46.9, 46.11, 46.12 u isključivoj je nadležnosti sudaca utakmice i delegata utakmice, odlučivati o vremenskom tijeku utakmice, uključujući i donošenje odluke o kraju utakmice.
Također, suci utakmice su u isključivoj nadležnosti voditi brigu po tome koji igrači se u trenutku igre mogu nalaziti na parketu.
Kako o navedenom suci nisu izvijestili o postojanju nikakovih nepravinosti, to je temeljem njihova mišljenja i mišljenja delegata utakmice, direktor lige donio odluku o odbijanju žalbe KK “Cibona”.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nema prava na žalbu, te je ista konačna danom donošenja.”
Pregledavanjem snimke došli smo do istog zaključka kao i direktor lige oko dijela koji se odnosi na istek vremena. Dakle, vrijeme nije isteklo prije nego je Dušan Kecman postigao koš, dapače, ostalo je još 0.3 sekunde.
Međutim, objašnjenje o više osoba na terenu od potrebnog broja čini se nepotpunim. Naime, ako je 16 tisuća ljudi u Areni, među kojima i gospodin Bilić, vidjelo da je na parketu bilo osoba koje tamo u trenutku igre ne bi smjele biti, onda je upitno kako službeno objašnjenje može biti da “o navedenom suci nisu izvijestili o postojanju nikakvih nepravilnosti”.
To jedino znači da su suci – loši. Jer vidjeti nešto, a zatim to isto ne napisati u izvještaju u najmanju je ruku amaterski. Zbog toga nas i zanima kakvu će ocjenu suđenja te sudačkih postupaka dati sucima nadređeni…
