Dana 16. ožujka 2016. na internet portalu 057info objavljen je tekst naslova Knez će i dalje po svom, Grad Biograd će zastupati njegov rođak.
U članku se navodi kako je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo gdina Ivana Kneza, međutim da isti namjerava ignorirati odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa te i dalje kao punomoćnika birati odvjetnika Marina Birkića, jer isti od 2011. godine od kada zastupa Grad Biograd na Moru, Grad Biograd ne gubi sudske sporove.
Odvjetničko društvo Kotlat, Vidov i partneri d.o.o. poslalo je na adresu portala 057info kao punomoćnik ogdina Ivana Kneza, gradonačelnika Grada Biograd na Moru, dgovor na objavljeni članak sukladno Zakonu o medijima u kojem se ističe kako je Upravni sud u Splitu presudom pod poslovnim brojem Usl-132/16 od dana 29. rujna 2016. godine poništio odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa od 10. ožujka 2016. godine, a kojom odlukom je bilo određeno da bi gdin Ivan Knez bio u sukobu interesa.
Upravni sud u Splitu je svojom odlukom poništio odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa te utvrdio da je odluka Povjerenstva nezakonita.
NAdalje, u obrazloženju svoje odluke Upravni sud u Splitu zaključuje kako je Ivan Knez kao gradonačelnik Grada Biograda na Moru poduzimao radnje isključivo u cilju zaštite interesa Grada Biograda na Moru kao jedinice lokalne samouprave i njegovih građana.
Naposlijetku, iz odluke suda proizlazi kako Ivan Knez nije postupao protivno odredbama Zakona o sprječavanju sukoba interesa, upravo suprotno, da je odluka Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa donesena protivno Zakonu.
– Ističemo kako je postupanje gdina Ivana Kneza bilo u skladu sa Zakonom o sprječavanju sukoba interesa te je odluku o angažiranju odvjetnika koji će zastupati Grad Biograd na Moru u konkretnom slučaju donio, i uvijek će donositi isključivo prema profesionalnim kompentencijama odvjetnika i to u cilju zaštite imovine Grada Biograda na Moru, stoji u dopisu Odvjetničkog ureda Kotlar, Vidov i partneri d.o.o..
