Turistička zajednica Grada Zadra mora isplatiti odštetu Ivanu Dikliću iz Petrčana jer je kao sudionik zadarskog karnevala 2007. godine na Narodnom trgu pao s bine i zadobio teške tjelesne ozljede. Nepravomoćna je to presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe Biograd na Moru.
Bina na kojoj se održavala priredba sastojala se od dva odvojena dijela, a tužitelj se zajedno sa organiziranim maškarama iz Petrčana popeo na binu i tada pao u međuprostor između te dvije bine. Zadobio je prijelom lisne kosti desne noge i ligamenata te bio podvrgnut operacijskom zahvatu u Općoj bolnici Zadar. Zbog toga zahtjeva isplatu novčane naknade zbog povrede tjelesnog i duševnog zdravlja, kao i za potrebne zdravstvene pomoći i njege. Diklić ističe kako bina na kojoj se održavalo predstavljanje maškara nije bila ograđena niti osigurana pa je kao takva predstavljala opasnu stvar te da za štetu koja nastane od takve stvari odgovara njen vlasnik, odnosno u ovom slučaju organizator – Turistička zajednica Grada Zadra.
Projektant izgleda pozornice naveo je u svom iskazu da je bina napravljena na takav način jer su prijašnjih godina maškare znale ometati rad izvođača. Dodaje kako pozornica nije bila predviđena za izlazak više od 15 do 20 ljudi, a da ih je u povorci grupe iz Petrčana zasigurno bilo nekoliko puta više. Prilikom izlaska na pozornicu te grupe, on je stajao na ulazu, na stepenicama te ih puštao na pozornicu. Uočio je da ih se popelo mnogo više nego što pozornica prima, te da su ih pokušali zaustaviti ali, budući da ih je većina bila u alkoholiziranom stanju i ushićeni, to nisu uspjeli.
No, po zakonu propisano je da organizator okupljanja većeg broja ljudi odgovara za štetu nastalu smrću ili tjelesnom ozljedom koju netko pretrpi zbog izvanrednih okolnosti koje u takvim prilikama mogu nastati, kao što je neuobičajeno gibanje masa, opći nered i slično. Također, Općinski sud drži da tužitelj ničim nije doprinio padu, obzirom da je isti bio unutar skupine za vrijeme iste te nije mogao uočiti procjep između dva prostora bina, a iz iskaza svih svjedoka jasno proizlazi da rupa nije bila označena niti jasno vidljiva.
Sud je naložio Turističkoj zajednici isplatiti tužitelju 31 tisuću kuna sa zateznom kamatom zbog neimovinske štete, 2.128,00 kuna zbog zdravstvene njege te 19,937,50 kuna troška parničkog postupka.
