Iskazima vještaka o uračunljivosti optuženika na splitskome sudu nastavljeno je suđenju Ediju Mišiću za ubojstvo Meksikanke Selene Macedo.
Obrana je, pozivajući se na nedosljednost zaključaka psihijatrijskog vještačenja, pokušala osporiti neke njegove dijelove koji Mišića proglašavaju uračunljiivim, istodobno ostavljajući mogućnost drukčijeg zaključka. Prigovorili su i na to što je vještak vještačenje obavio na temelju dokumentacije umjesto da je razgovarao s optuženikom.
Vještak, naime, navodi da je drukčiji nalaz moguć ako bi optuženik, koji se brani šutnjom, pristao na razgovor. Branitelj sugerira i da je Mišić u trenutku počinjenja imao atipični epileptični napadaj koji izaziva amneziju.