Općinski sud u Zadru, po sucu Željku Rogiću, naložio je tuženiku Hrvatske ceste d.o.o. da na ime naknade imovinske štete na osobnom automobilu tužiteljici iz Zadra isplati iznos od 49 573 kuna te 15 910 kuna za parnički trošak, sve sa zateznim kamatama.
U listopadu 2016. godine njezin je suprug vozio navedeni automobil, marke BMW, kada je na državnoj cesti D-502D u Zemuniku Gornjem ušao u podvožnjak poplavljen vodom. Zbog udara u vodeni val u podvožnjaku nastala je totalna šteta na automobilu, a prema procjeni Croatia osiguranja visina štete je 142 347 kuna, navela je tužiteljica.
Prije podnošenja tužbe Općinskom sudu, obratila se tuženiku s prijedlogom za mirno rješenje spora, no on ga nije prihvatio. Hrvatske ceste jaku i naglu kišu istaknule su kao višu silu koju oni nisu mogli predvidjeti te naveli kako bi bili odgovorni za konkretni štetni događaj jedino u vidu oštećenja kolnika uslijed kiše, u kojem slučaju bi zatvorili prometnicu ili upozorili sudionike u prometu na opasnost na cesti. No u konkretnom slučaju nije se radilo o “postojanoj opasnosti”, naveli su iz tvrtke u državnom vlasništvu.
Unatoč tuženikovom osporavanju osnove odgovornosti za konkretnu štetu, zadarski je sud, nakon što je uzeo u obzir izlaganja stranaka i iskaz stalnog sudskog vještaka prometne struke, ocijenio da je tuženik u cijelosti odgovoran za nastanak štetnog događaja. Prema mišljenju vještaka, koji se podudara sa iskazom supruga tužiteljice, odnosno vozača, nailazak automobila na veću količinu vode na kolniku „uzrokovao je naglo smanjenje koeficijenta prijanjanja između pneumatika na vozilu i gornje površine kolnika te u nastavku doveo do početne destabilizacije vozila”; nakon čega je došlo do “izlijetanja osobnog vozila tužiteljice izvan ruba kolnika i to neposredno nakon početne destabilizacije vozila na njegovoj desnoj voznoj traci”. Također, utvrđeno je da je vozač brzinu prilagodio uvjetima na cesti – vozio je 20-ak km/h manje od dopuštene brzine (90 km/h). Vještak je ipak nastalu štetu procijenio na daleko manji iznos od zatraženog – 49 573 kuna. Stoga je kao neosnovan odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva do zatraženog iznosa od 142 347 kuna, odnosno iznos od 92 774 kuna.
Hrvatske ceste su zbog problema na dionici iste državne ceste na zadarskom sudu već izgubile 350 tisuća kuna. Protiv nove presude mogu uložiti žalbu na nadležni županijski sud.
