Preko Udruge Eko Zadar stanari Ulice braće Vranjana dobili su očitovanje Ureda državne uprave povodom prijave štetnih utjecaja uzrokovanim imisijom iz ugostiteljskog objekta brze prehrane “Proferfood” na Poluotoku.
Podsjetimo, čitavo ljeto stanari od nadležnih službi traže pomoć zbog neugodnog mirisa upozoravajući kako objekt, smješten u prizemlju stambene zgrade, ne ispunjava uvjete za rad jer se plinovi ispuštaju preko cijevi koja se nalazi pored prozora s unutrašnje strane objekta. Kada ih je voditelj Odjela za sjevernu Dalmaciju sanitarne inspekcije, Ivan Babin, uputio na privatnu tužbu navodeći kako u Hrvatskoj ne postoji služba nadležna za takva zagađenja, razočarani građani odlučili su se obratiti medijima te zadarskim “zelenima”. I dok odgovor iz Ministarstva zdravstva još čekamo, Služba za gospodarstvo Ureda u svom je odgovoru među nadležne ubrojila i spomenutu Sanitarnu inspekciju.
No tu apsurdima u javnim službama nije kraj, pričaju nam stanari ulice na Poluotoku. Naime, kako je vidljivo iz odgovora Ureda državne uprave, “Proferfood” je dobio rješenje za rad na osnovu toga što se prije sedam godina u istom prostoru već obavljala djelatnost iste vrste. No taj isti fast food zatvoren je nakon što su se građani pobunili protiv, pogađate, nesnosnih mirisa. U međuvremenu je na tom mjestu poslovala cvjećarnica no ona je, na žalost vlasnice i stanara, izgubila zakup prostora uslijed više ponude od strane ugostitelja.
– Rješenje o ispunjavanju minimalnih uvjeta za ugostiteljski objekt vrste objekt brze prehrane pod nazivom „Proferfood” izdali smo na zahtjev LUXURY COMPANY j.d.o.o., zastupano po direktoru Ardianu Mrijaju, od 15. 03. 2018. godine kao nastavak obavljanja djelatnosti u objektu koji je poslovao u istoj vrsti u skladu s čl. 24. st. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Napominjemo da se u navedenom prostoru već obavljala ugostiteljska djelatnost iste vrste te smo izdali rješenje dana 1. 12. 2017. godine na zahtjev DEDAJ GROUP j.d.o.o. zastupano po Alfredu Dedaju isto kao nastavak obavljanja djelatnosti, kada je u postupku utvrđeno da je objekt poslovao kao objekt brze prehrane na ime Marte Dedaj pod nazivom „VENEZIA” od dana 9. 05. 2011. godine temeljem članka 20., a u vezi s čl. 25. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti koji je i sada na snazi. Nadalje potvrđujemo da smo ispravno i u dobroj vjeri proveli postupak i izdali navedeno rješenje kojim se utvrđuje da prostor i oprema ugostiteljskog objekta ispunjava minimalne uvjete za obavljanje ugostiteljske djelatnosti iz skupine Restorani vrste objekt brze prehrane, sukladno odredbama Zakona i Pravilnika, te jednako tako smatramo da se ne možemo upuštati u ocjenu vjerodostojnosti u odnosu na nama priložene dokumente. Što se tiče, možebitnog, neurednog obavljanje djelatnosti u ugostiteljskom objektu upućujemo vas na nadležne inspekcijske službe, stoji u odgovoru pravne savjetnice Ureda državne uprave.
“Deja vu” za stanare koji su odlučili kako više neće čekati nadležne inspekcijske službe, već će privatno angažirati sudskog vještaka koji će utvrditi ispravnost poslovanja objekta.
poslovnim prostorom, da ispunjava uvjete za određenu vrstu objekta, da je građevina u
kojoj je objekt sukladno posebnom propisu uporabljiv te da ispunjava i druge uvjete
propisane Zakonom (oprema i uređaji atestirani od strane ovlaštenih organizacija, voda
zdravstveno ispravna, buka atestirana i doneseno rješenje Sanitarne inspekcije da su
provedene mjere zaštite od buke). Ako se u upravnom postupku izdavanja rješenja utvrdi da se u poslovnom prostoru ili objektu već obavljala ugostiteljska djelatnost iste vrste, u tom postupku se ne utvrđuje ispunjavanje članka 24. st. 1. toč. 3., 4. i 5., pod uvjetom da u ugostiteljskom objektu nije
došlo do bitnih promjena vezanih za ispunjavanje propisanih uvjeta uređenja i opreme što
stranka dokazuje potpisom na Izjavu. U takvom postupku se ne utvrđuje ispunjavanje
uvjeta propisanih za određenu vrstu ugostiteljskog objekta, ne utvrđuje se da objekt ispunjava i druge uvjete propisane Zakonom i propisima donesenim na temelju njega (nije dužan zahtjevu priložiti atest za el. instalaciju, ventilaciju, rješenje za buku Sanitarne inspekcije te atest o zdravstvenoj ispravnosti vode) te se ne dokazuje uporabljivost
građevine, stoji u odgovoru Službe za gospodarstvo.
