Općinski sud u Zadru oduzeo je pravo ocu i majci na stanovanje s maloljetnom kćeri nakon što su joj u više navrata na uređaju kojeg koristi u jednom domu za odgoj mladeži pronađeni pornografski sadržaji koje je snimala i potom dijelila preko društvenih mreža. Kako je otac kojemu je maloljetnica sklona osuđen zbog podvođenja bivše supruge, a majka ne može prihvatiti skrb o djevojci, sud je presudio kako je za nju najbolje rješenje udomiteljska obitelj, odnosno smještaj u Domu dok se ne pronađu odgovarajući udomitelji.
Roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s njihovom zajedničkom maloljetnom kćeri, budući da su se isti neadekvatno, odnosno zanemarujuće odnosili prema njoj. Majka je napustila obitelj i otišla na rad u N, a dijete je ostalo samo s ocem. Otac je dijete odveo majci, međutim majka ju je vratila u Zadar i zatražila od Centra za socijalnu skrb da djetetu osigura smještaj jer se ona mora vratiti na posao, te je dijete i povjereno na odgoj i čuvanje jednom dječjem domu.
Dana 21. prosinca 2016. na njenom mobitelu djelatnici doma su pronašli pornografski sadržaj koji je maloljetnica. samostalno snimala i prosljeđivala nepoznatim osobama preko društvenih mreža, „što ukazuje na seksualizirano ponašanje za koje Centar za socijalnu skrb procjenjuje da bi moglo biti povezano s ranim traumatskim iskustvima u obitelji gdje se susrela s takvim sadržajem”. Multidisciplinarni tim potvrdio je postojanje poremećaja prilagodbe, spolnog zlostavljanja (od nepoznatih osoba putem Interneta), problema u vezi s navodnim seksualnim zlostavljanjem djeteta od sobe iz skupine glavnih skrbnika, zastrašujuće događaje u djetinjstvu, odnosno svjedočena pokušaja suicida majke.
Dana 11. rujna 2017. pregledavanjem tableta odgojitelji su ponovno naišli na neprimjerene, vulgarne i pornografske sadržaje koje je izmjenjivala s nepoznatim muškim osobama, o čemu je obaviještena i policija. Maloljetnica je povjerila odgojiteljici kako je još u ožujku 2017. bila silovana od nepoznate osobe na putu od treninga do Doma, o čemu je također izviještena policija.
Prema izvješću djelatnika doma, maloljetnica redovito održava kontakte s ocem kojemu je privržena, želi živjeti s njim a ne majkom, a i otac pokazuje interes za njezin povratak. Međutim, on je prošle godine proglašen krivim što je putem sredstva javnog informiranja oglašavao prostituciju svoje bivše supruge, čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode-prostituciju, pa je Centar mišljenja da život s ocem nije u interesu djeteta, budući da je živeći uz oca bila izložena neprimjernim sadržajima i iskustvima koji se mogu povezati s njegovom presudom. Majka je s njom počela uspostavljati telefonski kontakt tek od travnja 2017., iz N. joj šalje pakete i džeparac ali je sud izvijestila kako i dalje nije u mogućnosti preuzeti skrb o njoj.
Otac se usprotivio takvom prijedlogu jer smatra da joj nitko ne može dati toliko topline i ljubavi kao on. Kada bi trebao birati između Doma i udomiteljske obitelj, smatra da bi joj u Domu bilo bolje jer da tamo ima bolju disciplinu. S kćeri je, kaže, pričao o pornografskim sadržajima koji su pronađeni na njenom mobitelu, te bi to riješio tako da bi joj uzeo mobitel i zabranio pristup Internetu.
„Budući da su oba roditelja bila uključena u prostituciju, otac, koji pokazuje interes za povratak kćeri, s obzirom na postojeću pravomoćnu kaznenu presudu nije podoban za skrb o djetetu. Predlagatelj smatra da bi za mlt. najbolje rješenje bio smještaj u udomiteljsku obitelj”, navodi se u presudi.
Kako Centar za socijalnu skrb još uvijek nije realizirao uvjete za smještaj u udomiteljsku obitelj, sud je u skladu s prijedlogom predlagatelja istu povjerio Domu za djecu , budući da su odgojni djelatnici upoznati s njenom cjelokupnom situacijom, te u tom domu odlazi kod psihijatra i psihoterapeuta.
