Slučaj Daruvarac izazvao je nesuglasice i u krugu pravnika. Predsjednik Vrhovnog suda, Đuro Sessa, u Newsroomu N1 televizije izjavio je kako je odvjetnik Darka Kovačevića, Andrej Korljan, zlorabio svoje mogućnosti.
– Bez obzira što kolega kaže da su njegovi zahtjevi bili osnovani, oni su svaki put odbijeni, dakle nisu bili osnovani. Institut izuzeća suca postoji zato da se sudac izuzme u trenutku kad se dovodi u pitanje njegovu objektivnost. Kad to postoji, sudac prvi sam traži izuzeće. Dvaput je to odbijeno, ako je jednom stavio izuzeće i odbijeno je, zašto je drugi put tražio? Nakon toga se dogodila nesreća sucu i pravila postupka nalažu da mora postupak početi ispočetka.
Na pitanje tko je zakazao u ovom slučaju izjavio je da je to teško reći, ali to nije bio sud. Prema njegovim riječima, skandal ne odgovara pravom stanju stvari i generira atmosferu koja za budući ishod ovog postupka nije dobra.
– Sud je, ja cijenim, obzirom na učestalost radnji koje je provodio, upravo pokazao da želi i da razumije svu težinu situacije u kojoj se našla žrtva i postupao je da zaštiti žrtvu maksimalno. U tom je postupku došlo do situacija koje nisu dozvolile sudu da nastavi postupak. Ono što se dogodilo je da su se dva puta tražila izuzeća sudaca. Tu se izgubilo neko vrijeme.
Predmeti se dodjeljuju nasumičnom dodjelom predmeta. Ovaj predmet je relativno poznat. U nekim drugim predmetima je odvjetnik imao predmete kod iste kolegice i to mu nije smetalo. Pravo se treba tumačiti zdravorazumski, zašto bi to njemu smetalo? Ako bi se trebao javiti netko kome bi to moglo smetati, to je trebao pitati državni odvjetnik.
Je li ipak pogriješila dodjelom predmeta?
Predsjednica suda nije mogla pogriješiti, jer nije ona dodijelila predmet, nego računalo. S obzirom da je kolega odvjetnik u nekim drugim predmetima također zastupao svoje stranke kod kolegice i nije bilo nikakvog problema, nije bilo nikakvog racionalnog, zdravorazumskog razloga da se to dogodi.
Je li Državno odvjetništvo napravilo propust? Javnost se pita kako je moguće da polusatno iživljavanje nad žrtvom bude okvalificirano drugačije, a ne kao pokušaj ubojstva.
Ja nisam vidio optužnicu i nisam vidio koji je činjenični kompleks. Državni odvjetnik je rekao da je djelo dobro kvalificirano. Državno odvjetništvo nije sklono umanjivati težinu djela, prije uvećavati.
