Tematska sjednica Gradskog vijeća na temu „Rasprava o razvoju turizma Grada Zadra” potrajala je više od 3 sata.
Sjednici je nazočio i direktor Turističke zajednice Grada Zadra Zvonko Šupe no on se u ni u jednom trenutku nije pojavio za govornicom niti obratio gradskim vijećnicima i javnosti.
Sjednicu je inicirala Vesna Sabolić, gradska vijećnica iz redova Narodne stranke reformista, a podržalo ju je još 12 kolega vijećnika.
Uvodni dio sjednice potrajao je duže od same rasprave, gotovo dva sata.
Gradskim vijećnicima prvo se obratila Helena Rogić, izvršna tajnica TZ Grada Zadra. Ona je prezentirala turističke rezultate TZ Grada Zadra za razdoblje od 2004. do 2014. godine te iznijela najnovije podatke od prije 2 dana i sve to komparirala sa 1996. godinom.
Statistički podaci koji se mogli čuti uistinu su bili impresivni – broj noćenja u odnosu na 2004. porastao je 79%, broj dolazaka za 60 %, broj registriranih kreveta za 40%… Naglasila je kako je broj iznajmljivača i postelja na Poluotoku od 2011. do 2015. godine narastao za preko tisuću posto. Porast je vidljiv u kruzing turizam, rezultatima zračne luke, ali kad se podvuče crta ipak su Split i Šibenik ispred Zadra u porastu smještajnih kapaciteta.
Dr. sc. Božena Krce Miočić, voditeljica tima zaduženog za izradu strategija razvoja Grada Zadra od 2016. do 2025. godine u nastavku sjednice prikazala je rezultate ankete koju je proveo njen tim u pripremi strategija razvoja turizma. Tako se moglo čuti da 50 % turista dolazi u Zadar uživati u suncu i moru i da su plivanje i sunčanje daleko veći mamac za turiste od organiziranih kulturnih i zabavnih sadržaja te da gosti preferiraju hotele, a potom privatni smještaj i hostele.
Najzanimljiviji podatak svakako je bio onaj o prosječnoj dnevnoj potrošnji turista. Zadar je tu na 2. mjestu odmah iza Dubrovnika s prosjekom od 78 eura kojih u jednom danu potroši gost. Izdvojimo i podatak da bi čak 81% anketiranih Zadar rado preporučilo drugima kao poželjnu destinaciju.
Zbog izostanka gradonačelnika Božidara Kalmete koji se, kako smo čuli od njegov zamjenika Zvonimira Vrančića, iznenada morao posvetiti drugim obavezama, gradskim vijećnicima se u ulozi zamjenika Turističkog vijeća Grada Zadra obratio Dražen Grgurović. U podužem izlaganju Grgurović je naglasio kako drugi plaćaju reklame za prezentaciju ovakvih rezultata svojih destinacija dok Zadar radije troši novac na organizaciju zanimljivih događaja.
– Zbog čega dobra vijest nije vijest trebalo bi pitati urednike medija, kazao je Grgurović iskazujući divljenje rezultatima koje je čuo. Nadodao je kako će ti rezultati biti još i bolji kada Zadar postane „home port” luka za jedan ili dva kruzera.
– To bi za Zračnu luku Zadar značilo dodatnih 200 000 putnika, kazao je Grgurović.
U sličnom je tonu govorio i zamjenik gradonačelnika Zvonimir Vrančić istaknuvši da se u zadnjih 10 godina u gradsku infrastrukturu i sustav odvodnje koji je doveo do apsolutno čistog mora uložilo možda i 300 milijuna kuna.
Ove su nastupe napali oporbeni vijećnici.
SDP-ovka Sabina Glasovac ih je nazvala PR nastupima.
– Mi ovdje slušamo analize o tome kako je bilo umjesto da rapravljamo o budućnosti.
Marko Pupić Bakrač iz Akcije Mladih jasno je rekao kako nije impresioniran rezultatima.
– Oni su loši, to je uostalom rekao i sam Božidar Kalmeta kad je želio smijeniti direktora Turističke zajednice Zvonka Šupu.
Nakon dva sata konačno se pristupilo raspravi u kojoj je bilo puno manje političkih konotacija i puno više konkretnih prijedloga. Od zdravstvenog turizma, kongresnog turizma, hidroaviona, ribarskog sajma, uređenja tržnice, prijedloga da Zadar u svoj turistički brend ubaci brojku 3000, godinu koja pokazuje godinu starosti grada do većeg ulaganja u izgradnju hotela i traženje investitora koji bi uložili svoj novac u zadarski turizam.
Najoštriji nastup u raspravi imali su Marko Pupić Bakrač (AM) i Antun Novoselović (SDP).
– Sjednica je pusta gluma i od nje nema koristi, bolje bi bilo da smo ovdje doveli Kristijana Kapovića da prezentira rezultate Vira pa da ih malo usporedimo sa Zadrom. Oni su kudikamo bolji. Turizam treba voditi najkvalitetniji kadar, a to u Zadru nije slučaj. Od veljače 2015. godine Kalmeta smjenjuje direktora TZ Grada Zadra i još ga nije smijenio. Hoće li zato odgovarati? Zašto bi kad se u ovoj državi ne odgovara za udruživanje u zločinačku organizaciju niti za zatvaranje u prostorije i prijetnje silovanjem, kazao je Marko Pupić Bakrač.
Antun Novoselović je pak rekao:
– Turistička zajednica Grada Zadra je glazbena agencija bez jasne strategije razvoja i nedopustivo je da rezultate zajednice brani službenica, a ne direktor kao odgovorna osoba.
