Za prosječne ambiciozne pojedince koji priželjkuju odlične zarade, jedno je od zanimanja desetljeća biti pravnik, točnije kazneni odvjetnik. Ako brani optuženika kojemu prijeti 10 godina zatvora, za pojavljivanje na raspravi na sudu, prema službenim odvjetničkim tarifama, odvjetnik će zaraditi 4.000 kuna. U slučaju da na sudu taj dan ostane još pet sati, ta dnevnica s PDV-om penje se i preko vrtoglavih 1.000 eura.
U procvatu korupcije, desetak najboljih hrvatskih odvjetnika ne zna kamo će od posla i silnih USKOK-ovih optužnica koje broje čak do 38.500 stranica, kao u slučaju Podravka, tj. aferi Manager u kojoj je prvooptuženi bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec.
U posljednjih godinu dana istraživalo se, ispitivalo ili čak sudilo u brojnim slučajevima korupcije brojnim poznatim imenima: bivšeg ministra obrane i aktualnog saborskog zastupnika HDZ-a Berislava Rončevića, bivšeg državnog tajnika u MORH-u Ivu Bačića, bivšeg veleposlanika u UN-u Nevena Juricu, bivšeg veleposlanika u Libiji Jovana Vejnovića, bivšeg predsjednika uprave HAC-a Juricu Prskala i druge članove uprave HAC-a, bivšeg predsjednika uprave HEP-a Ivana Mravka, vlasnicu Fimi medije Nevenku Jurak, direktora Skladgradnje Slavena Žužula, odnedavno i bivšeg šefa carine i HDZ-ovca Mladena Barišića, bivšeg ministra unutarnjih poslova Ivicu Kirina i mnoge druge.
Nagađa se da je istraga započela i protiv bivšeg premijera Ive Sanadera, a i sam je optuženik u slučaju HEP Ivan Mravak, nakon ‘ispovijedanja’ u USKOK-u i pet mjeseci istražnog zatvora, nedavno najavio iznenađenja. Na pitanje tko je zadnja karika u lancu u istragama o kojima je Mravak govorio u USKOK-u, njegov odvjetnik Branko Šerić odgovorio je: ‘Možete me pitati i tko je prva karika. To ćete uskoro saznati.’
Rončević i Bačić trebali bi znati nepravomoćnu presudu do kraja godine. Pale su presude Jurici i Vejnoviću te u korupcijskim aferama Veliki Maestro, Mali Maestro i Index. Bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec nepravomoćno je osuđen za aferu Borovo na godinu i tri mjeseca zatvora, a u slučaju Reflektori nagodio se s USKOK-om i dobio godinu dana uvjetne kazne.
Ovo je samo dio istraga i suđenja koja su obilježila ‘procvat’ korupcijskih afera u posljednje dvije godine, i u njemu su najviše zaradili odvjetnici.
U razgovoru s predsjednikom Hrvatske odvjetničke komore Leom Andreisom i odvjetnikom Darka Marinca, optuženog u akciji Manager, Veljkom Miljevićem, pokušali smo barem otprilike doći do iznosa koji odvjetnici zarade braneći nekoga od navedenih osumnjičenika/optuženika.
Andreis nas je uputio na službene odvjetničke tarife i objasnio da se odvjetnik ne mora pridržavati tarifa ako s branjenikom sklopi drukčiji, inače tajni ugovor.
Ako se odvjetničke usluge računaju prema tarifama, dan na sudu optuženika može koštati više od 1.000 eura.Neka suđenja traju i više od godinu dana, a ročišta kompliciranijeg slučaja s mnogo svjedoka mogu biti zakazana i desetak dana u mjesecu. Dakle, jedan odvjetnik, samo za odlaske na rasprave može, prema tarifama, mjesečno zaraditi i deset tisuća eura. Ako usto pribrojimo različite podneske, prijedloge, molbe i zahtjeve (primjerice za ukidanje zatvora, za izdvajanje dokaza i slično) zarada se penje za 250 do 500 kuna po podnesku. Za usluge koje odvjetnik za branitelja odrađuje izvan suda, zarada je oko 250 kuna po satu, uz pokrivanje svih ostalih troškova.
Veljko Miljević objašnjava da je vrlo teško govoriti hipotetski o tome koliko odvjetnici zarađuju na korupcijskim slučajevima jer se nikada ne zna hoće li slučaj trajati ’36 ili dvije rasprave’. Miljević kaže da je ista stvar kad je postupak u fazi istrage: ‘Može biti ista pravna oznaka u spisu od 300 listova ili 38.500 listova kao u slučaju Podravke.’
‘Ali, bez hipoteza koje golicaju maštu, kad bi se po tarifama naplaćivalo, bila bi to mila majka’, kaže Miljević tvrdeći da većina odvjetnika mora smanjiti tarife kako bi uopće radili.
Andreis je slikovito objasnio zašto ne možemo točno odrediti koliko će odvjetnici zaraditi po korupcijskom slučaju: ‘To vam je kao da ja sad upoznam lijepu ženu i kažem vam koliko ću točno sati biti s njom. Možemo biti zajedno godinama, a možda se odmah rastanemo.’
Miljević nam je ponovio da za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna 10 godina zatvora rasprava ‘košta’ 4.000 kuna. ‘Ako uračunamo dodatne sate i težinu predmeta, može se za jednu raspravu dobiti tisuću eura. Ako imate pet dodatnih sati, tj. da rasprava traje do 15 sati, to je još 2.500 kuna, plus 23 posto poreza i imate preko 1.000 eura. I sad, nađite vi tu stranku koja će vam moći platiti za tri rasprave’, kaže Miljević koji je posljednjih mjeseci koncentriran na tisuće stranica slučaja Podravka.
Premda se uslijed sve većeg broja afera i spektakularnih sudskih procesa može učiniti kako Hrvatska grabi prema konačnoj pobjedi u borbi s korupcijom, zasad su jedini pobjednici odvjetnici bogatih optuženika kojima zatvor najčešće prijeti zbog pljačke državnog novca. Neki od najzaposlenijih odvjetnika u korupcijskoj eri su:
KREŠIMIR KRSNIK koji brani Željka Kandžiju optuženog u slučaju Hrvatske autoceste;
RAJKO MLINARIĆ koji s odvjetnikom Antom Madunićem brani Mladena Barišića optuženog u slučaju Fimi medije, inače i odvjetnik Slobodana Đurovića optuženog za ubojstvo Ive Pukanića. Na Županijskom sudu kruži priča da je Đurović svojim odvjetnicima obećao oko milijun eura ako bude oslobođen;
ANTO NOBILO branio je Damira Polančeca u slučajevima Reflektori i Borovo i nastavlja ga zastupati u slučaju Podravka. Nobilo brani i Svjetlana Stanića u slučaju Mali Maestro;
VELJKO MILJEVIĆ trenutno brani bivšeg predsjednika uprave Podravke Darka Marinca;
JASNA NOVAK branila je odvjetnika Juraja Parazajdera u slučaju Maestro;
BRANKO ŠERIĆ jedan je od najzaposlenijih ovih dana i, nakon branjenja prvooptuženog u aferi Maestro Josipa Matanovića, brani Ivana Sladojnju u aferi Bankomat i Ivana Mravka u aferi HEP;
LJUBO PAVASOVIĆ branio je Ivana Gotovca u aferi Maestro;
ANTE MADUNIĆ brani Mladena Barišića za aferu Fimi media, Slavena Žužula u aferi HAC i branio je Nevena Juricu zajedno s Rajkom Mlinarićem;
MATE MATIĆ brani Zdravka Šestaka u slučaju Podravka i bivšeg direktora Hrvatskih šuma Darka Beuka za slučaj poslovanja s Fimi medijom;
IVO FARČIĆ brani vlasnicu Fimi medije Nevenku Jurak i Ivu Bačića;
KREŠIMIR VILAJTOVIĆ također brani Nevenku Jurak i Berislava Rončevića;
VIŠNJA DRENŠKI-LASAN branila je Roberta Pešu u akciji Maestro, a danas brani Ivicu Kirina zbog poslovanja s Fimi medijom;
IVICA MAZALIN brani Sašu Romca u aferi Podravka;
MILENKO UMIČEVIĆ brani Srđana Mladinića.
