ZADAR -Dr. Sc. Emil Hilje podnio je ostavku na članstvo u Senatu Sveučilišta u Zadru, nakon što Senat, na sjednici održanoj sredinom tjedna, nije podržao prijedlog njegov prijedlog za smjenu prorektora za organizacijska pitanja, tehnologiju i upravljanje kvalitetom dr. sc. Stipe Belaka.
Kako saznajemo od glasnogovornice Sveučilišta Elije Vrsaljko, po svoj će prilici biti provedeni novi izbori na člana Senata koji će zamijeniti dr.sc. Emila Hilju, no prethodno bi bilo potrebno da dr. Hilje rektoru Anti Uglešiću dostavi ostavku u pisanoj formi.
– Ovakva situacija nije predviđena Pravilnikom o izboru članova Senata, no nakon što rektor zaprimi pisanu ostavku, zatražit će od Odjela za povijest umjetnosti čije je predstavnik dr. Hilje, da provede nove izbore za člana Senata, pojasnila je Vrsaljko.
Kako prenosi portal 057info, Hilje je tražio Belakovu ostavku zato što je Belak navodno neistinito tvrdio kako Studentski zbor nije predložio svojeg predstavnika za člana Povjerenstva za osiguranje kvalitete Sveučilišta. Dr. sc. Emil Hilje nije želio u javnost izići s obrazloženjem svojeg traženja ostavke prorektora Belaka, napominjući kako je riječ o unutarnjoj stvari Sveučilišta i izražavajući žaljenje što je uopće došlo do medijskog bavljenja time.
Kako saznajemo od izvora bliskih Senatu, pitanje studenskog predstavnika u Povjerenstvu izazvalo je buru još na prethodnoj sjednici Senata kada, navodno, u Pravilniku o sustavu osiguravanja kvalitete još nije stajala, ili nije bila jasna, odredba o tome da iz jednog odjela ne može doći dvoje članova Povjerenstva, te da se to odnosi i na studente pojedinih odjela ukoliko se istodobno u Povjerenstvo imenuju predstavnici iz redova profesora, te tako nije prihvaćena kandidatura studentice sociologije Jelene Kupsjak, budući da je Odjel za sociologiju trebao predstavljati asistent Sven Marcelić.
U Pravilniku o sustavu osiguravanja kvalitete koji se jučer mogao naći na službenim stranicama Sveučilišta stoji kako Povjerenstvo za unaprjeđivanje kvalitete Sveučilišta u Zadru ima trinaest članova, među kojima i jednog predstavnika studenata preddiplomskih i diplomskih studija, a također se navodi i kako su „Uprava, stručna vijeća pojedinih područja znanosti i Studentski zbor prilikom predlaganja, a Senat prilikom izbora članova Povjerenstva”, obvezni poštovati ograničenje po kojem jedan Odjel može imati najviše jednog člana Povjerenstva, te kako se „ovo ograničenje odnosi jednako na nastavnike u znanstveno-nastavnim zvanjima, nastavnike u nastavnim zvanjima i studente svih studija”.
– Senat je većinom glasova odbio raspravu o mojoj ostavci i vezano uz to nemam što komentirati. Ništa nisam sakrio, tražio sam da se poštuje Pravilnik o sustavu osiguravanja i unaprjeđivanja kvalitete na Sveučilištu. Tražio sam da se točno odredi matrica prava i odgovornosti tijela sustava i da se maksimalno proširi broj uključenih u aktivnosti kvalitete, jer osobno smatram da će kvaliteta sustava u budućnosti biti jedna od značajnih segmenata akademskog rada. Senat je na prijedlog rektora uputio u proceduru izmjenu Pravilnika, kazao je prorektor Belak navodeći kako su „studenti Pravilnik interpretirali na način da su tražili da budu izuzeti od ograničenja koja vrijede za odjele i po kojima svaki odjel može maksimalno dati jednog predstavnika u Povjerenstvo”.
– Studenti su tražili da se oni ne računaju kao predstavnici Odjela na kojima studiraju, to jest da ih ne bi trebalo vezivati za odjel, kazao je prorektor Belak.
Povjerenstvo je još uvijek nije ustrojeno.
