ZAGREB – Sasvim je jasno da trenutak izricanja presude, sa stajališta Vlade, nije idealno odabran. Ali upravo ta činjenica da presuda dolazi u vrijeme kada njezino izricanje ne odgovara Vladi, najbolje govori o tome da Vlada nije nikako i ni po ničemu utjecala ni na sadržaj presude ni na vrijeme njezina izricanja, što su bile tvrdnje nekih neodgovornih pojedinaca, rekao je Ivan Šimonović.
Dio građana iz različitih razloga burno je reagirao na prvostupanjsku presudu protiv Branimira Glavaša i ostalih optuženih u slučajevima “garaža” i “selotejp”, što unosi nemir i nervozu u predizborno vrijeme, istaknuo je.
Sanader: Sudstvo u izbornoj kampanji
Jedini pritisak na Sud, o kojem sam ja obaviješten, odnosio se na pritiske koji su dolazili iz krugova bliskih optuženima. Upravo činjenica da je postupak trajao dugo, upravo zbog odugovlačenja od strane obrane i činjenica pritisaka na Sud, govori o razlozima zbog kojih je Sud iskoristio prvu mogućnost da donese svoju presudu, izjavio je ministar pravosuđa.
Pozvao je građane da ne iskorištavaju nepravomoćnu presudu protiv Branimira Glavaša i ostalih optuženih u slučajevima garaža i selotejp u političke svrhe jer time vrše pritisak na sud u žalbenom postupku i narušavaju njegovu autonomiju.
Sessa: Sanader pogriješio s izjavom
Sudstvo je samostalno i radi prema Ustavu i zakonu, poručuje predsjednik Udruge sudaca Đuro Sessa. U strogo propisanim rokovima donose se presude. Premijeru poručuje da je jučerašnjom izjavom pogriješio. Pogriješio je jer se sud, suci i sudsko vijeće nije umiješalo u nikakva međustranačka trvenja, rekao je.
Očito ne želeći dolijevati ulje na vatru, Sessa za pogrešku proziva i Milanovića jer je izricanje presude doveo u kontekst međustranačkih sukoba.
Predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin o cijelom slučaju još uvijek ne želi govoriti. U telefonskom razgovoru Sanaderovu izjavu ocijenio je neprimjerenom i, zbog prijeđene granice, najavljuje da će se javnosti obratiti sutra.
