ZADAR – Umjesto Društva arhitekata Zadar (DAZ), posao provedbe prvog arhitektonskog natječaja za sveučilišnu knjižnicu u budućem kampusu, Sveučilište u Zadru ugovorilo je s krovnom organizacijom – Udruženjem hrvatskih arhitekata. Iz Sveučilišta, gdje taj posao vodi mr. Petar Ćovo, poručuju kako je ugovor potpisan po istim uvjetima kao što se to htjelo sa zadarskim društvom, piše Slobodna Dalmacija.
– Oni su bez problema pristali na ono što je zadarskom udruženju bilo sporno SEnD kazala je Elija Vrsaljko, glasnogovornica Sveučilišta. Međutim, predsjednica DAZ-a Iva Domanovac Budija kaže kako je način provedbe javne nabave kojim je UHA dobila taj posao dokazao kako je mlado zadarsko društvo bilo u pravu.
– Sveučilište je 23. prosinca objavom u Narodnim novinama počelo postupak javne nabave, navodi predsjednica. Tumačenje javne nabave u kojem je zadarsko društvo koristilo i pomoć odvjetnika, dovelo je do toga da nakon više mjeseci pregovora DAZ nije želio potpisati ugovor koji nije prethodio ispravnoj proceduri. Sa Sveučilišta su, naime, naumili izbor provoditelja, ali i arhitektonski natječaj, objaviti kao javnu ponudu. Iako je posao, vrijedan 700 tisuća kuna, trebao biti prvi za DAZ, prema riječima njegove predsjednice, jednostavno se nije htjelo naopako početi s praksom provođenja arhitektonskih natječaja, ali ne odustaju od daljnje suradnje sa Sveučilištem. Ali skupština DAZ-a je donijela nedavno odluku da će se očitovati prema krovnoj organizaciji koja je u tome, smatraju, nije zaštitila.
– Tražit ćemo da se naše očitovanje nađe na dnevnom redu skupštine UHA-e kako bismo upozorili sva društva da se takva situacija više ne ponovi, pa da umjesto zaštite, UHA preuzme taj posao, kazao je arhitekt Pero Marušić, koji je dobio to zaduženje kao član skupštine UHA-e. Međutim, predsjednik Stručnog vijeća UHA-e arhitekt Nenad Kondža tvrdi kako su oni zadarskom društvu u ovom slučaju pokušali pomoći.
– Više puta sam savjetovao predsjednici DAZ-a da potpišu ugovor jer je najvažnije da je društvo arhitekata izabrano za provoditelja natječaja. Za eventualne nepravilnosti u izboru provoditelja po javnoj nabavi, odgovornost snosi naručitelj, kazao je Kondža, ujedno drugi dopresjednik UHA-e. U telefonskom razgovoru arhitekt Kondža je izrazio čuđenje na objavljenu izjavu zadarskog arhitekta Igora Pedišića kako su u spornom slučaju provedene javne nabave “dva koraka spojena u jedan”.
Iako nije pravni stručnjak pa ne zna po kakvom je postupku javne nabave UHA izabrana za provoditelja, arhitekt Kondža nam je kazao kako je UHA uskočila na poziv Sveučilišta iz kojeg su poručili da će morati sami provesti natječaj.
– Za nas je najvažnije da je društvo arhitekata izabrano za provođenje arhitektonskog natječaja, a ne neka građevinska tvrtka ili tko zna tko drugi, ustvrdio je arhitekt Nenad Kondža.
