ZADAR – Unatoč obavijesti, stanarima u Ulici Slave Raškaj 14 A u podne ipak nije isključena struja. Riječ je o stanarima u takozvanoj Vili A, jednoj od dva stambena objekta koje je na Puntamici izgradila tvrtka Spaldi d.o.o.
Najavljeno isključenje struje vezano je uz dogovor s tvrtkom Spaldi d.o.o o izgradnji nove trafostanice koja bi zamijenila staru smještenu uz puntamičku crkvicu sv. Stošije. Ova se trafostanica nalazi na zemljištu u vlasništvu Crkve i Elektra ju želi izmjestiti kako bi crkvica mogla biti obnovljena.
Kako je novinarima pojasnio mr.sc. Bernard Luka Baraka, stanari su u petak putem oglasa na ulaznim vratima bili obaviješteni o ovoj namjeri HEP-a nakon čega su, u subotu, dopisom izvijestili Elektru o tome kako se u zgradi nalaze bolesni ljudi kojima je električna energija nužna za odražavanje vitalnih životnih funkcija.
– Gospođa Mičić je na respiratoru koji se napaja električnom energijom i čin isključenja bi izravno ugrozio njezin život, kazao je Baraka navodeći kako su stanari u dopisu Elektri naveli i kako zgrada ima pravovaljanu lokacijsku, građevinsku i uporabnu dozvolu s pečatom konačnosti, te bi isključenje iz sustava napajanja bio nezakonit čin.
– Vlasnici imaju pravovaljane kupoprodajne i ortačke ugovore u kojim jasno stoji obveza osiguranja svih komunalnih priključaka od strane investitora. Većina stanara obilježeni su kao gruntovni vlasnici. Kao razlog isključenja Elektra navodi neispunjenje postavljenih tehničkih uvjeta od strane investitora Spaldi d.o.o., te činjenicu da su objekti bili spojeni na građevinski priključak. Objekt ima uredno izdane i pravovaljane; lokacijsku dozvolu od 2. travnja 2004., građevinsku dozvolu do 28. veljače 2005. i uporabnu dozvolu s klauzulom konačnosti od 30. studenog 2007. Zgrada je etažirana i velika većina vlasnika ima vlasništvo 1/1. Objekt ima električno napajanje već više od 18 mjeseci u kontinuitetu. Vlasnici stanova prilikom kupnje, ni do današnjeg dana, nisu obaviješteni od strane investitora o bilo kakvim dogovorenim tehničkim uvjetima s Elektrom, odnosno o namjerama da se u garažnom prostoru objekta B izgradi nova trafostanica. U građevinskoj i lokacijskoj dozvoli, ni u projektu tehničke dokumentacije objekta nema spomena o izgradnji trafostanice, kazao je Baraka.
Baraka je dodao kako iz riječi pročelnice gradskog Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja Drage Petričić i dopisa Elektre proizlazi da je projekt trafostanice naziva "Mika 2 nova" u postupku ishođenja lokacijske dozvole, o čemu vlasnici stanova nisu službeno obaviješteni do danas.
– Vlasnici su htjeli podmiriti račune za utrošenu električnu energiju, no nisu dobili niti jedna račun, kao ni objašnjenje zašto im se računi ne dostavljaju, kazao je Baraka navodeći kako su za namjeru izgradnje trafostanice saznali putem privatnih kontakata i zatražili očitovanje Elektre i tek tada saznali o tome kako je ova trafostanica bila predmet dogovora investitora s HEP-om.
– Lokacijska i građevinska dozvola su izdane davno prije nego što je Elektra definirala tehničke uvjete s investitorom. Vlasnici su izrazili Elektri negodovanje peticijom, tražili su očitovanje od Drage Petričić i obavijestili taj Upravni odjel da u trenutku kupnje stana nisu bili obaviješteni o namjeri izgradnje trafostanice. Očitovanje nisu odbili i tražili su da ih primi gradonačelnik Živko Kolega. Od Grada su dobili dopis u kojem se navodi kako probleme mogu riješiti u suradnji s investitorom i Elektrom. Uputili su dopis glasnogovorniku HEP-a Radomiru Milišiću i zatražili sastanak, ali do danas nisu dobili odgovor. O predmetnoj problematici obavijestili su pučkog pravobranitelja, kazao je Baraka navodeći kako se dio stanara trebao ovog ljeta baviti i turizmom, te kako će o svemu izvijestiti Europsku komisiju i podići tužbu zbog nestale štete od neostvarene dobiti.
Baraka je uz to prenio i izjavu čelnog čovjeka Elektre Nikole Dellavie o tome kako će vlasnik, pri čemu je on navodno mislio na investitora, imati mogućnost izabrati koja tri stana neće biti isključena iz opskrbne mreže.
– Investitor više nije vlasnik i nije poznato po kojim bi se kriterijima izabrala ta tri stana. Vlasnici su mišljenja da je uporabna dozvola s pečatom konačnosti jamstvo da je objekt uporabljiv, pa se postavlja pitanje kako objekt može biti uporabljiv bez napajanja električnom energijom. Napominjem da Elektra ne isključuje napajanje temeljem sudskog naloga, nego po vlastitom nahođenju. Iz Elektre objašnjavaju kako postojeća trafostanica nema dovoljno snage za napajanje električnom energijom, no ni u sezoni nije bio ispadanja iz opskrbne mreže. Vlasnici stanova ne pristaju na ucjenu gdje ih se pod prijetnjom isključenja želi natjerati da daju suglasnost za gradnju trafostanice, zaključio je Baraka.
