Hoće li mještani Polače u nedjelju 9. lipnja i treći put na izbore odlučit će Ustavni sud.
U drugi krug izbora za načelnika općine Polača ušli su kandidat HDZ-a Viktor Prtenjača te kandidat grupe birača Josip Kulaš. Kako se pojavio jedan listić viška najavljeni su ponovljeni izbori, s čim se nije složio Prtenjača.
‘Osvojio sam 17 glasova više od svog protukandidata koji je gdje god je stigao nakon prvog kruga lažima i klevetama nagovarao birače da ne daju glas meni nego njemu. Sporni listić viška ispisala je bolesna baka koja je u pratnji nevjeste automobilom stigla do birališta. Potpredsjednica biračkog odbora joj je dopustila glasovanje u automobilu te joj je donijela listić, a kada se vratila jedan od članova odbora iz oporbe ju je vrijeđao i vikao na nju te je ova zaboravila zaokružiti baku u popisu birača. Nakon prebrojavanja glasova sjetila se da je taj listić viška vezan uz slučaj ove bake, rekla je to predsjedniku izbornog povjerenstva koji se uputio prema staričinoj kući ne bi li uzeo izjavu kojom bi ona potvrdila da je glasovala. Međutim informacija je brzo došla do suparničkog tabora koji je blokirao prilaz kući. Sutradan je starica potpisala izjavu da je glasovala, a ja sam u zakonskom roku odnio prigovor u Županijsko izborno povjerenstvo u Zadar. Prigovor je odbijen pa sam danas oko 11.30 sati putem ŽIP-a prigovor poslao na Ustavni sud koji se mora očitovati u roku od 48 sati’, kazao je HDZ-ov kandidat za načelnika Općine Viktor Prtenjača odbivši bilu kakvu povezanost starice s njim ili potpredsjednicom izbornog povjerenstva.
Josip Kulaš s gnušanjem je odbacio objede o sebi:
‘To su notorne laži. Tijekom cijele kampanje bio sam pod pritiscima na stotinu načina. Jedan član biračkog odbora iz redova HDZ-a napao je mog oca na dan izbora ispred biračkog mjesta, a u noći s petka na subotu, netko je provalio u kući brata mog protukandidata, aktualnog načelnika, što je iskorišteno da se na dan izborne šutnje pusti priča o meni kao jednom od sudionika provale. Zamislite, a ja sam u to vrijeme bio u Zagrebu. Isto tako je nečuveno da komunalni redar, dakle zaposlenik Općine obilazi birače, pljuca po mom imenu i raspituje se zbog čega su meni dali glas’, rekao je Kulaš.
Njegov opis događanja u izbornoj noći posve se razlikuje od Prtenjačinog.
‘Izašao sam na izbore i više se nisam pojavljivao u blizini birališta. Sve informacije dobio sam od svog promatrača. Prema njegovom izvještaju nitko od članova Biračkog odbora ni promatrača nije uoči taj sporni trenutak niti bilo koju drugu nepravilnost. Nakon tri brojanja rezultat je uvijek bio isti, listić viška u kutiji za izbor župana i listić viška u kutiji za izbor načelnika općine. Pristupilo se pregledu knjiga s popisima birača. Ishod je bio isti. Predsjednik izbornog povjerenstva zatražio je potom da se sačine zapisnici i unese činjenično stanje te je naglasio kako zbog ove razlike izbori moraju biti poništeni. U zapisnik međutim nije unesen podatak o razlici pa ga je moj promatrač odbio potpisati, a pojašnjenje predsjednice Biračkog odbora je bilo kako to nije njihova zadaća već Proširenog izbornog povjerenstva. I onda se odjednom dva sata nakon zatvaranja birališta i silnih prebrojavanja zamjenica Izbornog povjerenstva sjetila biračice T.P., ne samo da se sjetila imena i prezimena već i broja u popisu birača 666. Zanimljivo je kako se među tisuću birača sjetila baš nje i rednog broja.Predsjednik Izbornog povjerenstva donosi odluku da se ide u posjet T.P. u njen dom. S njim su krenuli svi promatrači i članovi odbora iz redova HDZ-a, a što se dalje događalo ne znam’, ispričao je Kulaš koji je, poput svog protukandidata, uvjeren u pobjedu u eventualnom trećem krugu.
‘Taj nezaokruženi broj na popisu birača loše su odigrali. U slučaju da sam ja bio taj koji je imao više glasova, a tijekom prebrojavanja tvari su bile neizvjesne, zaigrali bi na kartu viška listića i poništili izbore, a sada im se to vratilo kako bumerang. Vjerujem u ponavljanje izbora i svoju pobjedu’, ustvrdio je Kulaš.
