Dok ste bili ministrica, jedan od glavnih prijepora s ministrom Čačićem bila je hidroelektrana Ombla. Druga je strana govorila da je vaše inzistiranje na nekim stvarima prepreka investicijama i gospodarskom razvoju.
– Sada si mogu dozvoliti jednu indiskreciju. Jedan od prvih sukoba između mene i bivšeg ministra Čačića je bio na sastanku gdje smo razgovarali o zahtjevu Europske komisije o nužnosti provedbe revizije nad cijelim nizom vodnih projekata. A na prvom je mjestu bila baš hidroelektrana Ombla.
Tom smo se prilikom usuglašavali na koji ćemo način odgovoriti na taj zahtjev Europske komisije. Na kraju smo se dogovorili da će se provesti neovisna revizija. Čačić je tom prilikom rekao da 2012. mora pokrenuti investicije u vrijednosti 8,5 milijardi kuna. I tom se prilikom na živopisan način izrazio da mora »spiskati« tih 8,5 milijardi, naravno govoreći u pozitivnom kontekstu i o hidroelektrani Ombla.
Rekla sam mu da Hrvatska ne smije sebi dopustiti da spiska taj novac, nego da ga treba uložiti u one projekte koji će biti održivi i u ekonomskom i u ekološkom pogledu kroz cijeli niz godina. HE Ombla nije sporna samo iz gledišta zaštite prirode i okoliša, već je taj projekt duboko upitan i u pogledu ekonomske održivosti. Zbog toga se nadam da Hrvatska neće ići u taj rizičan projekt. A tu treba naglasiti još jednu stvar iako to, čini se, više nikome nije važno.
Tijekom javne rasprave o Planu 21 na temelju kojeg je Kukuriku koalicija dobila izbore u prvom draftu stajala je hidroelektrana Ombla, no zbog nezadovoljstva građana, ali i ljudi iz struke, pa čak i iz HEP-a, ispala je iz konačne verzije Plana 21. Drugim riječima, obećali smo da je nećemo realizati.
Loš projekt Plomina C
Iz Čačićeva su kruga dolazili i prigovori da sprečavate i neke druge važne projekte, primjerice Plomin C, i da je općenito vaše Ministarstvo nekakva kočnica za realizaciju investicija.
– To se tako namjerno plasiralo u javnost. Nisam ministrica više od godinu dana. Je li termoelektrana Plomin u provedbi? Radi se o projektu koji je izuzetno loše pripremljen i koji se vjerojatno ni neće realizirati zbog nezainteresiranosti privatnih partnera.
Kao ministrica sam upozorila, kada su krenule entuzijastične najave da će se Plomin početi graditi već tijekom jeseni 2012. godine, da je tako nešto apsolutno nemoguće zbog procedura koje se moraju zadovoljiti: od rješenja o prihvatljivosti zahvata na okoliš, objedinjenih uvjeta zaštite okoliša, lokacijske i građevinske dozvole i slično. A da se ne priča o tome da je osnovni preduvjet sanacija odlagališta šljake, izgradnje adekvatnog dalekovoda.
To nije projekt koji se može odraditi preko noći, neozbiljno je bilo tvrditi da samo što nije krenula realizacija. Osim toga, ekonomski i okolišno bi bilo puno isplativije i brže na toj lokaciji graditi termoelektranu na plin.
Je li SDP tada dovoljno stao iza vas u tim sukobima s ministrom gospodarstva?
– Nisam očekivala da SDP stane iza mene u sukobima s Ratkom Čačićem jer meni ne treba tutor ili zaštitnik koji će stati iza mene. Samo sam željela da se držimo onoga što smo rekli da ćemo napraviti u Planu 21 jer je to bila obaveza i SDP-a i cijele Kukuriku koalicije.
– O tome sam govorila još prije godinu dana. Čim sam najavila reformu sustava gospodarenja otpadom, a to se naročito tiče posebnih kategorija otpada gdje je najveći financijski interes, krenule su anonimne prijetnje. Usprkos prijavi, nikada nisam dobila nikakvo izvješće policije vezano uz to o kome se radilo.
U kojoj su formi prijetnje dolazile?
– Dolazile su putem maila, telefona i pisanim putem, ono rezana slova i slično.
Kakve su bile prijetnje?
– Prijetnje su bile – reciklirat ćemo te, spalit ćemo te u peći i slično. Naravno da to može biti djelo poremećenih pojedinaca, ali se obzirom na najave moglo raditi i o drugim stvarima. I nije baš u redu da je policija to prilično površno shvatila. A ja bez obzira na te prijetnje koje sam dobivala ni u jednom trenutku nisam dobila zaštitu.
Jeste li je tražili?
– Tražili smo da se provede procjena. Policija je rekla da će nakon što provede procjenu dati naputak o tome treba li mi zaštita.
Jeste li dobili obrazloženje zašto niste dobili zaštitu?
– Ne. Rekla sam da se pouzdajem u njihovu procjenu zato što su oni stručnjaci i eksperti. Gledajući s vremenskim odmakom, to je od njih bilo vrlo neozbiljno
