Nakon što je na jutrošnjoj sjednici Gradskog vijeća Zadra nezavisni vijećnik Reno Sinovčić optužio vijećnika SDP-a Antuna Novoselovića da je silovatelj, za komentar smo zamolili sociologa sa zadarskoga Sveučilišta dr. Krešimira Krolu.
– Problematičnost u ovakvom vidu komunikacije može se svesti na dvije razine. Prva je sami stil političke komunikacije koji postoji u jednom tijelu kao što je Gradsko vijeće, a druga sadržaj – rekao je dr. Krolo dodajući da bi zastupnici ako imaju nekakve spoznaje, a pogotovo po pitanju teških optužbi za silovanje, onda takve optužbe trebali i svoja saznanja trebali uputiti nadležnim tijelima koja to rješavaju.
“Na žalost u takvoj situaciji, naravno, da se onda sadržajno Gradsko vijeće rasipa oko irelevantnih tema, odnosno da se gubi jako važan javni prostor koji je i inače jako sužen da bi javnost mogla biti informirana o nekim važnim ili ključnim temama za javni život grada, rekao je dr. Krolo.
Na pitanje može li ovakav govor biti i gori, odnosno koje su njegove granice, dr. Krolo ističe da nas pojedini političari zapravo više ne mogu iznenaditi. “Mislim da ovo u najmanju ruku može biti poruka biračima da ovakav oblik komunikacije prepoznaju i onda sutra na izborima sankcioniraju. Naime, razvoj određene sredine se gleda po tome koliko su zastupnici u jednom takvom predstavničkom tijelu u stanju iskomunicirati neke važne teme i probleme” – zaključio je dr. Krolo.
