ZADAR– Medijski istupi predsjednika Općinskog suda Željka Rogića bili su povod još jedne prijave protiv njega Sudačkom vijeću Županijskog suda u Zadru kojem predsjedava sudac Boris Babić. Ovaj put je prijavljen od strane predsjednika Županijskog suca Vladimira Mikolčevića koji nam je potvrdio kako je jučer Sudačkom vijeću Županijskog suda u Zadru ukazao na ponašanje suca – predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića suprotno odredbama Kodeksa sudačke etike, obzirom na dio sadržaja novinskih napisa u Slobodnoj Dalmaciji od 16. listopada 2014. godine, te Jutarnjem listu i Narodnom listu od 17. listopada 2014. godine.
Predsjednik Županijskog suda predložio je da se na osnovu navedenih medija utvrdi povreda Kodeksa sudačke etike sukladno odredbi čl. 14., odjeljak 4. Kodeksa.
„Suci Općinskog suda u Zadru indignirani su i zaprepašteni ocjenjivanjem njihovog rada i ocjenama koje im je podijelio (prosječna ocjene bi bila između +2 i -3. To se odnosi na sve suce), – njihov predsjednik Suda, koji se diči rezultatima njihovog rada i ostalih zaposlenika u Sudu, gradeći u javnosti svoj “brand” kao najeksponiraniji predstavnik Hrvatske sudbene vlasti.
Zbog čega i s kojom motivacijom gospodin Rogić to čini i većini sudaca Općinskog i Županijskog suda u Zadru insinuira imenovanje “preko veze”, trebao bi objasniti pred Sudačkim vijećem, navodi sudac Mikolčević.
On dodaje kako bi gospodin Željko Rogić bi kao predsjednik Općinskog suda u Zadru trebao iznijeti konkretne razloge zbog kojih drži da nije povrijedio sudačku etiku, kako je to utvrđeno za sada nepravomoćnom odlukom sudačkog vijeća, a ne većinu sudaca Općinskog suda označavati protivnicima koji ga proganjaju, te svim sucima dodjeljivati ponižavajuću ocjenu njihovog rada od 2,5 tvrdeći za većinu sudaca Županijskog suda da su “došli preko veze”, a da u svojim istupima u tisku ne označava i ne ukazuje na nikakvu poveznicu razloga svog istupanja i svih iznesenih neargumentiranih tvrdnji koje su predmet ukazivanja ovog predsjednika Županijskog suda sudačkom vijeću suprotno odredbi čl.12.odjeljak 5. Kodeksa sudačke etike, prema kojoj “sudac treba izbjegavati isticanje svoje osobe te izražavanja svojih stavova i mišljenja tijekom i u povodu postupka (u konkretnom slučaju utvrđenja povrede sudačke etike, subjektivnim i neprimjerenim komentarom nepravomoćne odluke sudačkog vijeća) osobito putem medija”, ustvrdio je predsjednik Županijskog suda Mikolčević.
. Nisu svi suci, članovi te udruga došli u Zadar da bi raspravljali o medijskim istupima Rogića, niti je to bio izvanredni sastanak. Tek se sastalo Upravni odbor zadarskog ogranka Udruge hrvatskih sudaca, od petoro članova koji je razmatrao više tema, pojasnila je predsjednica Prekršajnog suda Jadranka Peroš Niži, predsjednica zadarskog ogranka. Bilo je riječi i o slučaju suca Rogića, a hoće li biti priopćenja za javnost i kada, sutkinja Peroš Nižić nam nije precizirala.
Prošle subote je Večernji list objavio temu o potrebi promjene sudbene vlasti u kojoj je Rogićev istup ocjenjen kao primjer otvorenog ukazivanja na stanje kod izbora sudaca koje treba mijenjati.
