ZADAR – Više od sat vremena trajala je rasprava o izboru izvođača radova za dovršetak Kneževe palače. Po javnoj nabavi predložena je Zajednica ponuditelja zadarskog Krekić avangarda, splitskog Inera i ljubljanskog VG5 koji su kao treći po visini ponude ostali jedini valjani izbor s ponuđenim iznosom od 23 milijuna kuna.
Za razliku od prvog put,a kad je na sjednici Gradskog vijeća pročelnik za EU fondove Šime Erlić ostao sam braniti izbor Plotera, sinoć je izbor građevinske zajednice zastupao i gradonačelnik Božidar Kalmeta. Upravo je njega za glavnog krivca izbora Plotera, za kojeg su svi znali da grca u problemima, optužio SDP-ovo vijećnik Antun Novoselović. On je podsjetio kako je Ploter zadnji dan predaje ponuda svoju smanjio za 4 milijuna kuna.
– Loš izvođač je dobio posao na javnoj nabavi, ali mi smo radili sve po zakonu, a ja se nisam petljao u rad Povjerenstva, uvjeravao je Kalmeta.
Prema vijećniku AM Marku Pupiću Bakraču još veći problem bit će s Krekićem. – Izbor Siniše Krekića gori je od Plotera. Iza njega stoje optužbe, kazao je Pupić Bakrač. Pročelnik Erlić mu je rekao kako je Krekić avangard donio dokaze o tome da nije pravomoćno osuđen, što je jedan od uvjeta kontrolirane javne nabave.
Krekić avangard je zapravo inženjering tvrtka koja je dobila posao od 10-tak milijuna na izgradnji Turističko informativnog centra na ostacima palače Cedulin u zajednici s Bino commerce. Siniša Krekić u javnosti je poznat i kao jedan od osnivača slovensko-hrvatske firme Zadar Invest, sa sjedištem u Zagrebu. Ta je tvrtka bila predmetom sudskog spora u kojem je Turisthotel izvukao kraći kraj od 7.5 milijuna kuna s kamatama za naknadne radove koje im je priznao sudski vještak, a koji je zbog toga osuđen.
– Kako je moguće da sudski vještak dobije otkaz a onaj tko se okoristio za taj posao dobija sad posao od Grada, pitao je Pupić Bakrač. On je naveo i kako je protiv Krekića podignuta optužnica kao jednog od sudionika u malverzacijama za hotel Lun.
Ono što je najvažnije je cijena dovršetka posla oko Kneževe palače licitirana na ponovljenom natječaju, ustvrdio je vijećnik AM navodeći kako je ona sad veća nego u prvom natječaju kao i projektantska procjena. Zbog svih tih sumnji, Pupić Bakrač najavio je prijavu DORH-u.
