Ustavni sud odbio je tužbu 44-godišnjeg M.K., osumnjičenog dilera koji se od sredine studenog nalazi u istražnom zatvoru u Zadru nakon što je u potkrovlju kuće koju koristi na Dugom otoku pronađeno gotovo 24 kilograma marihuane, pakiranih u 10 kartonskih vreća i jednu kutiju.
Policijski službenici u objekt su ušli nasilno, presijecanjem lanca na pregradnim vratima koja vode iz garaže u stambeni dio kuće.
– Nije prihvaćena tvrdnja obrane da je tu drogu mogao odložiti bilo tko, jer iz dokaza i iskaza svjedoka proizlazi dovoljna mjera osnovane sumnje da je ta droga pripadala upravo osumnjičeniku. Iako osumnjičenik ističe da ima više nego dovoljno novca i redovitih prihoda koje ostvaruje poslovanjem društva (građevinske tvrtke) kojeg je direktor i vlasnik, a koje je ostvarilo prihod od 1.600.000 kuna u 2019. godini, a u 2020. godini još veći iznos, postoji opravdana sumnja da prodajom droge ostvaruje dodatna sredstva za svoj život i uzdržavanje članova svoje obitelji, navedeno je u prvostupanjskom rješenju za određivanje istražnog zatvora, koje je potvrđeno i u drugom stupnju.
Ta odluka bazirala se i na dosjeu M.K., koji je dosad osuđivan zbog krivotvorenja i ovjeravanja neistinitog sadržaja u pokušaju, ali i na opasnosti da bi ostankom na slobodi mogao počiniti novo kazneno djelo i utjecati na presumptivnog svjedoka, svog starijeg susjeda.
U ustavnoj tužbi podnositelj, među ostalim, osporava postojanje iteracijske opasnosti. Tvrdi da razlozi nisu konkretizirani i individualizirani te smatra da okolnost što je ranije osuđivan nije mjerodavna jer je osuđivan za “banalno” kazneno djelo koje nije u vezi s ovim koje mu se sada stavlja na teret.
– Suprotno navodima podnositelja, sudovi nisu koristili tipske formulacije, već su razloge za produljenje istražnog zatvora protiv podnositelja individualizirali i naveli upravo okolnosti koje se tiču specifično podnositelja. Stoga su razlozi dostatni i pravno utemeljeni, stoji u odluci Ustavnog suda koji je odbio ustavnu tužbu 44-godišnjaka.