Ustavni sud ukinuo je Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena znanja koji je Nacionalno vijeće za znanost donijelo u veljači. Odredio je da će se do donošenja novoga, usklađenog s Ustavom, primjenjivati stari.
Ocjenu ustavnosti Pravilnika u cjelini, kao i pojedinih njegovih odredaba, podnijeli su, uz ostale, pravni fakulteti u Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku te zagrebački Fakultet političkih znanosti.
Njihovi su se prigovori odnosili na propuste u postupku donošenja Pravilnika, njegove prijelazne i završne odredbe, na materijalne kriterije (uvjete) za napredovanje u znanstvena zvanja, a vezana uz ustavno jamstvo slobode znanstvenog stvaralaštva, odnos države prema znanosti te na načelo pravne sigurnosti u području znanstvenog djelovanja.
Ustavni sud zaključio je, među ostalim, da u postupku donošenja Pravilnika nisu sudjelovala područna znanstvena vijeća za društvene i humanističke znanosti, iako su u njemu sudjelovala područna znanstvena vijeća za prirodne, tehničke i bitehničke znanosti te biomedicinu i zdravstvo.
Činjenica da dva od ukupno šest vijeća za znanstvena područja nisu sudjelovala u pripremi Pravilnika govori u prilog ocjeni da postupak njegova donošenja nije bio valjano proveden, zaključio je sud.
Nacionalno vijeće za znanost Pravilnik je donijelo u veljači kako bi uskladilo znanstvene kriterije s praksom znanstvenog rada inozemnih znanstvenika.
Odgodu primjene Pravilnika zatražio je i Rektorski zbor visokih učilišta, koji je ocijenio da je Pravilnik donesen na netransparentan način te da se u postupku donošenja nije poštovala osnovna razina sudjelovanja zainteresirane javnosti, kao ni savjetovanje ili bilo koji oblik suradnje.
U lipnju je o Pravilniku raspravljao i saborski Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu. Ocijenio ga je nezadovoljavajućim, zaključivši da je donesen netransparentno te da nije poštovana procedura.
Većini članova Nacionalnog vijeća za znanost, kao i njegovoj predsjednici Maji Vehovec, mandat je istekao 13. ožujka, a novo Vijeće trebalo bi biti imenovano na prvoj jesenskoj sjednici Sabora, prenosi Hina.
Jovanović i Bjeliš o ukidanju Pravilnika
Ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović smatra da je ukinuti Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja bio kvalitetniji i bolji od staroga. Rektor Sveučilišta u Zagrebu Aleksa Bjeliš nije iznenađen odlukom Ustavnog suda o ukidanju, no upozorava da se previše vremena gubi na ublažavanje štete loših politika resornoga ministarstva.
Mislim da je novi Pravilnik sadržajno bio kvalitetniji od staroga i da je predstavljao dobar put prema stvaranju uvjeta izvrsnosti za sva naša znanstvena i nastavna zvanja jer jedini način da Hrvatska bude ravnopravna članica europskog obrazovnog i znanstveno-istraživačkog prostora je da kod izbora nastavnika u sva zvanja njeguje kriterije izvrsnosti, rekao je Jovanović. Dodao je da je Pravilnik donijelo Nacionalno vijeće za znanost, koje je saborsko tijelo i na koje Ministarstvo ne može ni na koji način utjecati.
Rektor Bjeliš nije iznenađen odlukom Ustavnog suda s obzirom na reakcije akademske zajednice koje su sporni Pravilnik i njegovo donošenje izazvali, ali upozorava da se neprekidno gubi previše vremena kako bi se usporila i ublažila šteta loših politika resornog ministarstva.
Takva je odluka (Ustavnog suda) slijedila nakon upozorenja mnogih institucija i pojedinaca o problemima koji su nastali kod donošenja, pripreme i realizacije tog pravilnika, tako da to nama nije iznenađujuće, rekao je Bjeliš.
Ništa što mi govorimo se ne poštuje, sve se ignorira dok se ne dođe do ovakvih drastičnih situacija. Akademski dijalog s ovakvim je ministarstvom, s ovakvim ministrom bitno ugrožen, poručio je Bjeliš.
Bivša predsjednica Nacionalnog vijeća za znanost Maja Vehovec nije željela komentirati takvu odluku Ustavnog suda, uz objašnjenje da službeno nije dobila na uvid obrazloženje.