cesta smrti
Sigurna cesta!!!
Svi se ograđuju da je cesta sigurna, a taj sudar je bio stravičan,isto kao i jedan u 9 mj.
I nitko ništa ne poduzima dok netko ne strada...

vozacica je stajala u traci za skretanje u lijevo, a doticni gospodin je dojurio sa prekomijerenom brzinom ( daleko većom od dopuštene) i jednostavno ih pokosio....dvije malde osobe leže na traumatologiji sa teskim ozljedama, i bas me zanima kolika je savijest dotičnog vozača koji je očigledno kriv...po tragovima se da izmijeriti brzina, jer preko dvijesto metara bilo je kočenje auto kojemu je "navodno" oduzeta prednost

Nije baš tako,ja sam čua da je bilo i droge i alkohola u krvi,prije provjeri nrgo što laprdaš.

@ prasac....očito je da ti laprdaš, jer nemaš pojma....lako se da provijeriti da to nije istina, jer odmah po dolasku hitne izvađena je krv djevojci i momku koji su nastradali, i policija je bila prisutna sa alkotestom....baš si prasac kad se to usuđuješ uopće napisati....bila sam prisutna i znam o čemu pričam...i nauči se pisati pravopisno prase jedno!!!!!!!!
A u ostalom istina uvijek izadje na vidjelo kad tad, bez obzira koliko je ovaj grad povodljiv!!!

žabo krastačo očito cpoznaš nastradale pa si tako pristrana,zašto to ne kažeš,prije nego lažno svjedočiš,šugo.

jako lijepo se izražavaš, kučni odgoj ti je za svaku pohvalu. Što i očekivati od nekoga tko sam sebe naziva prascem!!! Meni moj kučni odgoj na dopušta da se spuštam na tako nisku razinu na kojoj si ti, ali svejedno ću ti komentirati i odgovoriti jer se radi o jako teškoj optužbi navedenoj nečijim indicijama.
Drago moje prase, ako imaš bilo što pametno za napisati onda i napiši, poštedi nas svoje primitivnosti.....Da poznajem ih i ako treba svijedočit ću, naravno ako me se pozove, ja dva dana hodočastim po bolnici jer oboje su mi najbolji prijatelji, a prijatelji i jesu tu i u veselju i bolesti. A kad smo kod lažnog isticanja činjenica, onda bi ti mogao odgovarati.

Doticna
@ prasac Ocigledno ti poznajes doticnog gospodina pa si pristran, ali istina se kad tad sazna, koliko je god skrivali. Otidji na mjesto nesrece pa pogledaj traove kocenja, sve ce ti biti jasno, a mozda i nece jer sii gluppppp

E pa sad je jasno zašto češ svjerdočiti,sriča da sude ne uvažava prijateljsko svjedočenje inače bi bilo rodjaka ui frendova ko svjedoka svugdi.Pokri se po glavi šugo smrdljiva i odakle ti pravo da ode donosiš zaključke ko je kriv ko nije,smrade,tak oja mogu napisati da sam isto sve vidia i da su bili pijani i da su divljali po cesti,jer tako je bilo.

Hahaha samo se nadajte ali u medijima je izašlo ko je kriv,i policija je rekla,to ti je u ovoj državi Amen,uzalud vam trud.Po policijskom zapisniku ide i prijava na sud,a vaša pristrana prijateljska svjedočenja okačite mačku o rep,over and out.

ZAKON KAŽE,DA ĆE BITI KRIVA VOZAĆICA JER JE ODUZELA PREDNOST,BEZ OBZIRA NA BRZINU,JER SE NIJE UVJERILA DA NE IDE AUTO IZ SUPROTNOG SMJERA.VOZAČ MOŽE BITI SAMO PREKRŠAJNO KAŽNJEN ZBOG VELIKE BRZINE,I TO NOVČANO.TAKAV JE ZAKON
SVJEDOČENJE TU NEMA SMISLA,A I OVO PRISTRANO PISANJE OVDJE.

Doicna
Znaci novinari su tu da dijele pravdu, a ne sud i policija, ako novinar napise da je kriva onda je kriva???????
I kako ti znas sto je policija rekla, bolje ti je da usutis da ne bi i ti zavrsio na sudu.

Ja bi zbog frendice i lagala briga me,nek ide u zatvor .

(1) Svjedok, vještak, prevoditelj ili tumač koji u postupku pred sudom, upravnom postupku, postupku pred javnim bilježnikom ili steg****m postupku dade lažni iskaz, nalaz ili mišljenje ili nešto lažno prevede, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se stranka u postupku, osim okrivljenika koja dade lažni iskaz ako se na tom iskazu temelji konačna odluka u tom postupku.

(3) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena osuda nedužnog okrivljenika ili druge osobito teške posljedice za okrivljenika u kaznenom postupku, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.

(4) Ako počinitelj kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka dragovoljno opozove svoj iskaz prije donošenja konačne odluke, može se osloboditi kazne.

sad mi je drago što nisam odgajana u ovoj sredini jer očito, ili od kuće ili iz sredine u kojoj živite nosite teške mentalne posljedece!! Unaprijed se ispričavam svim normalnim građanima ovog grada, i molim da se uvaži moja isprika, jerbo što reći kad ovako nisko i nadasve vulgarno netko komentira...
Apeliram na moderatore da uklone komentare neprimjerenog sadržaja!
@ obični građanin @ prasac
ja mogu javno izaći svojim imenom i prezimenom dapače ako treba i svim ostalim podacima, jer govorim provijereno i pouzdano. Ovo o čemu vi pišete su naklapanja, i očito nikada niste prošli tom novom cestom, puno više normalnijih ljudi od vas dvoje su komentirali da je samo križanje jako opasno, pa čak i mještani Privlake, Nina i Sabunika. Za tvoju informaciju policija je dužna ispitati sve prijavljene očevidce, bez obzira u kakvom odnosu oni jesu ili nisu, pravo svijedočenja oduzima se jedino bračnom partneru ukoliko mora svijedočiti na štetu svoga supružnika....
Ja ovim putem svijedočim za obojicu, da potražite struču pomoć.

Doticna
@pravnik Sto se dogadja ako je cesta nepregledna, s obzirom da je nemoguce zbog polozaja ceste vidjeti auto koje dolazi velikom brzinom,. Da li je onda kriv za ovo sve onaj koji je projektira cestu??

Što se sramotiš više pa kako te nije sram tu pisati,policija je napisala izvještaj.Pa nečeš ti pravdu ode krojiti,oduzela je prednost čoviku koji je bia na glavnoj cesti i IMA PREDNOST,pa ti si ili totalno g.l.u.p.a ili retardirana.Meni je ža tvoje prijateljice ali isto tako da se osudi nevin čovik zato što svjedoče prijatelji oštećene,e i ti to zoveš istinom?
Da si kršćanka i normalna cura iz normalne obitelji znala bi,a ovako si neka neuka vlajina iz nekog okolnog sela koja ne zna o pravu i prometu ništa.
Prometno pravo je tu jasno,a vaše lažno svjedoćenje na osnovi prijateljstva će svaki odvjetnik i sud ismijati i KAZNIZI.

@ pravnik

tko je ovlašten da odluči tko je kome oduzeo prednost? možda novinar, koji je i napisao ovaj članak, ili indicija policije koja po izlasku ovog članka na portalu još nije bila paravila očevid????? zapisnik koji će biti dostupan tek krajem mjeseca zbog čekanja iskaza viještaka, će pokazati tko je kome oduzeo prednost, i da vas sve prisutne ovdije još jedanput podsijetim djevojka je bila propisno u svojoj traci za skretanje u lijevo ( odvojak za sretanje) i u niti jednom trenutku ne odizima nikoe prednost već mišljenja smo da auto iz suprotnog smjera prilazi pre ali preveeelikom brzinom. Stvarna brzina biti će utvrđena. Teške tjelesne ozljede su pitanju dvoje mladih ljudi, jedno od njih još se nije probudilo iz narkoze nakon jutrošnje operacije a druga osoba je već jučer operirana, pred njima je teški i dugotrajan oporavak, jer se netko vozio prebrzo!!!! da se se vouilo iz suprotnog smjera kretalo dopuštenom odnosno prorisanom brzinom ništa od ovoga se nebi desilo jer bi oboje vozača pravovremeno uspijeli reagirati. Jako mi je žao svih sučesnika ove nesreće, ali interesantno kako vozaču koji je dolazio iz suprotnog smjere nije ama baš ništa...

Nije ,kriv je bog koji je stvoria takvu prirodu,a cesta samo prati najlakši put ulegnuća stijena.
evo vam zakon kaže:

Osoba koja skreće s glavne ceste mora se uvjeriti da nema auta iz suprotnog smjera,što ona nije učinila.
Kriva je za izazivanje prometne bez obzira na brzinu drugog auta.
Može se tražiti i dodatno vještačenje koje plača tražitelj o,ali u ovom slučaju nema smisla jer je skuplje nego nastala šteta + novčana kazna,a i ishod je vrlo upitan u oivakvom slučaju.

Drugi put če voziti samo drito.
Jebga,novinari znaju sve,tako je to kriva je i nek plati.

Al ste se nanečili na čovika,ljuti ste jer je poznate????ali to ne minja njenu krivicu jer je skretala i gotovo,amen.

@ prasac

i ona je bila na glavoj cesti što se važnosti ceste tiće, a sto se tiće mog obrazovanja i mjesta stanovanja ti do tamo nikada nečeš stići jer očigledno ti je kvocijent inteligencije jako malen...daleko od sela i seoskih igara sam ja, mada naprotiv nebi ništa imala protiv i da jesam sa sela, jer seljaci su pošteni i vrijedni ljudi...krščanka jesam, obrazovana jesam, normalna jesam, nikada kažnjavana nisam i za sve imam pravovaljane dokumente koji to potvrđuju, za razliku od tebe!!!

@prasac KAKO TI ZNAS STO JE POLICIJA NAPISALA????? TO STO SI PROCITAO U CLANKU DAJE TI ZA PRAVO DA GOVORIS TKO JE U PRAVU, A TKO U KRIVU, MOZE TE BITI SRAMOTA.

A TEBI DAJE PRAVO DA KRIVIŠ ČOVIKA KOJEMU JE ODUZETA PREDNOST ZATO ŠTO TI JE FRENDICA U DRUGOM AUTU?
MA DAJ BOLJE SE NE BLAMIRAJ VIŠE.
Baš me zanima što si ti vidila,i koliko si mogla viditi kad kažeš da si svjedok,a di si bila na zidiću odma do pila pivu eli?
ičeš ti u pržun zbog laži meni se čini.

lažni iskaz je hebena stvar,prati te cili život...

@pravnik

naravno da se mora uvijeriti da iz suprotnog smjera ne dolazi auto, ali udaljenost isuprotnog smjer koji je iz polazne točke skretanje vidljiv zbog zakrivljenosti ceste i uzbrdice vidljiv je svega 250 metara, koliko brzo mora biti vrijeme reagiranja mora biti ako auto iz suprotnog smjera ide prekomjerenom przinom...eto pretpostavimo da je dozvoljeno 60km/h a da se vozilo kretalo sa ninimalnim prekoračemjem sa uračunatom tolerancijom neka mu stvarna bruina bude 80km/h ( ovo je samo primjer osnovnog matematičkog računa, navedene brzine su izmišljene i služe samo za postavljanje hipoteze) ...eto ukoliko vam matematika i fizika idu lako ćete izračunati i bez vještaka

U ovom slučaju se ne dokazuje prekoračenje brzine,nego oduzimanje prednosti prolaska.mješaš pojmove,ne bitno je za sud jel vozać preokračio brzinu,bar ne za ovaj dio dokazivanja oduzimanja prednosti.
Opt kažem,vozač će dobiti kaznu za brzinu a kriva je vozačica.Tvoje svjedočenje neče utjecati na krajnji ishod odluke suda,koliko god ti je dobra prija.