Zadranin Nikša Milinković, vlasnik zemljišta u Diklu na kojemu se nalazi pristupni put prema takozvanim Galićevim zgradama, nakon čišćenja terena i intervencije Grada kojom je sve vraćeno u prvobitno stanje, sastao se po dogovoru s gradonačelnikom Zvonimirom Vrančićem, no kako saznajemo nikakav dogovor nije postignut. Obje strane ostale su pri svojim prvotnim stajalištima - Grad da je riječ o nerazvrstanoj cesti s pravom služnosti, a Milinković da je isključivi vlasnik zemljišta te da Grad nema nikakvu osnovu, misleći pritom na dokumentaciju kojom bi tu tvrdnju potkrijepili, za svojatanje tog dijela zemljišne čestice.

- Neću odustati od zahtjeva da se s mog zemljišta ukloni nezakonito izgrađeni put. Ako svoj problem, a i Ustavom zajamčeno pravo na zaštitu privatnog vlasništva, ne budem mogao riješiti na lokalnoj razini, obratit ću se svim institucijama na višim instancama počevši od Ministarstva graditeljstva pa do DORH-a i USKOK-a. Meni i mojoj obitelji čini se velika nepravda, a to nije potrebno jer postoje čak dva alternativna rješenja koja se s malo dobre volje mogu riješiti u jednom danu - odlučan je Milinković koji ističe kako se pokraj njegove parcele na kojoj planira graditi obiteljsku kuću nalazi drugo zeljište koje vlasnik prodaje pa ga Grad za potrebe pristupnog puta može od njega otkupiti.
Moguće rješenje uz malo dobre volje

Drugo rješenje vidi u rušenju zidića u vlasništvu stanara "Galićevih" zgrada koji dvorište zgrada dijeli od Ulice Romansa. Ističe kako gradske vlasti na čelu s gradonačelnikom, uz asistenciju policije, koriste moć, silu i nezakonite radnje kako bi zaštitili neke od ranije učinjenih propusta za koje napominje kako su možda i namjerno odrađeni kako bi se pogodovalo određenim interesnim skupinama.

Milinković kaže da je pravo samopomoći na koje se Grad poziva u slučaju kad je, nakon što je on bagerom uklonio put i očistio svoj teren, angažirao tvrtku Franto da ponovno asfaltira put također izvan zakonskih odredbi jer za korištenje prava instituta samopomoći onaj tko ga primjenjuje treba dokumentacijom dokazati vlasništvo. A Grad to, naglašava Milinković, nema niti može imati jer takav dokument nikada nije potpisan. Da je to tako, Milinković potkrepljuje vlasničkim listom za spornu parcelu iz koje je razvidno da ne postoji nikakav teret te preslikom katastarskog plana iz kojega je vidljivo da na njegovoj parceli nije ucrtan put niti ima "kulturu puta" kao što je slučaj s rubnim dijelom njegova zemljišta gdje je raskrižje.

- Taj dio ima kulturu puta i ja sam ga zato i ostavio na uporabu svima. Za taj dio niti ne postavljam nikakvo pitanje, ali od ostaloga neću odustati jer mi je u ovim uvjetima cijelo zemljište neupotrebljivo - zaključuje Milinković.

Gradonačelnik Vrančić potvrdio je kako Grad ostaje pri svom stajalištu ističući kako neće popustiti pred nezakonitim radnjama i samovoljom pojedinca.
Nerazvrstana cesta ili privatni posjed?

- Nesporno je kako se taj put koristi duže od pet godina čime zapravo automatizmom spada u nerazvrstane ceste s pravom služnosti. Stoga, mi ćemo i dalje nastaviti štititi interes građana koji žive u tim stambenim jedinicama, a koji bi u suprotnom ostali kao otok, bez komunikacije s objektima u kojima stanuju što je nedopustivo - kratko je prokomentirao Vrančić odgovorivši ujedno i na Milinkovićeve prozivke o zaštiti nezakonitih radnji i građevinske mafije argumentom da u gradu Zadru postoje kilometri nerazvrstanih cesta koje nisu ucrtane u katastarske i zemljišne knjige, ali se, bez obzira na to, tako jednako tretiraju jer su javno dobro kojim se služi veći broj građana. Glede mogućnosti da su kod izdavanja građevinske dozvole privatnom poduzetniku Tomislavu Galiću ipak počinjeni propusti prije sedam godina kada su temeljem upravo spornog puta Petar Mandić i Srđan Benković Galiću potpisali i izdali građevinske dozvole, gradonačelnik je istaknuo kako nije na njemu da takvo što istražuje već da za to postoje nadležne institucije.