Zbog propusta i nesavjesnog liječenja, čime je prije četiri godine nenamjerno prouzročila smrt bebe u majčinoj utrobi, na optuženičku klupu Općinskog suda u Zadru jučer je sjela šibenska liječnica Marija Kimber, specijalist ginekologije i subspecijalist iz fetalne medicine.
Ginekologinju se sumnjiči da je 6. veljače 2006. godine, dok je bila zaposlenica u Općoj bolnici Šibenik, na Odjelu za ženske bolesti i porode, počinila teško kazneno djelo protiv zdravlja ljudi koje je za posljedicu imalo smrtni ishod – u ovom slučaju nerođene bebe u utrobi, tada 22-godišnje majke Mije Bajkas.
Iako je istražnim radnjama zbog ovog kaznenog djela bilo obuhvaćeno još dvoje ginekologa Opće bolnice Šibenik, dr. Nelka Tomić i dr. Jozo Anić, nakon saslušanja kod istražnog suca Županijskog suda u Zadru, tužiteljstvo je odustalo od podizanja optužnog prijedloga protiv njih.
Zbog sukoba interesa slučaj je u Zadru
No, nezadovoljna takvim ishodom dvije godine kasnije na Općinskom sudu u Šibeniku kazneni je progon protiv njih pokrenula majka mrtvorođenčeta, koja je u vrijeme trudnoće bila zaposlenica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, pa je slučaj stoga i pokrenut u Zadru kako ne bi bilo sukoba interesa. No, upravo to što se postupak u istom slučaju za isto kazneno djelo vodi na dva različita suda jučer je dalo muke sucu Ivici Marinoviću i zastupniku ODO-a Zadar, Draganu Bogatiću. Naime, kako se u zadarskom slučaju kao svjedoci pojavljuju liječnici Tomić i Anić, a u šibenskom gdje su oni tuženi svjedočila je Kimer, sudac Marinović je jučer donio odluku kojom će se najprije od šibenskog suda zatražiti uvid u taj spis kako bi se vidjelo u kojoj je fazi, a potom će se najvjerojatnije od Vrhovnog suda zatražiti da se sudski postupci objedine i prebace na šibenski sud, jer oštećena Bajkas više nije zaposlenica ODO-a u Šibeniku. Stoga, iako su se odazvali na jučerašnju raspravu, ginekolozi Tomić i Anić nisu ispitani, već je samo saslušana majka mrtvorođenčeta Mija Bajkas.
Prisjećajući se teških trenutaka od prije četiri godine Bajkas je ispričala kako je do kobnog dana njezina trudnoća, koju je redovito kontrolirala u privatnoj ambulanti dr. Joze Anića, bila uredna. Kako se bližio porod liječnik ju je upozorio da bi se mogli pojaviti trudovi te joj savjetovao ako osjeti bolove i ako oni postanu sve učestaliji da se hitno javi u rodilište. Upravo to se i dogodilo 5. veljače pa je nakon što se još posavjetovala i sa svojom majkom, uputila u šibensku bolnicu. Tamo ju je primila dežurna ginekologinja Tomić koja joj je nakon vaginalnog pregleda rekla kako je dva prsta otvorena te joj je prepisala injekciju i dvije tablete za koje joj je rekla da su za izazivanje poroda, no kasnije se, ispričala je Bajkas, ispostavilo da je bila riječ o apaurinu. Potom su je smjestili u praznu sobu i ostavili samu napomenuvši joj kako može pozvati medicinsku sestru u slučaju potrebe.
– U sobi nije bilo zvona, niti ikakve opreme, a nakon injekcije i tableta osjećala sam se kao drogirana. Spavalo mi se i sve mi je bilo nekako čudno. To sam u razgovoru na mobitel rekla i suprugu, i majci, a i dvjema prijateljicama. Kada sam se probudila, pozvala sam sestru i rekla joj da se loše osjećam, a ona mi je odgovorila da malo sačekam za CTG pregled. Njega je očitala dr. Kimer, a ja sam vidjela da su otkucaji bebe 100, pa sam ju upitala nije li to nisko.
Dvanaest sati rađala mrtvo dijete
Odgovorila mi je drskim tonom da je sve u redu i da ja nisam liječnik – prisjećala se majka, koja je potom zatražila da joj dođe dr. Anić koji joj je od smog početka vodio trudnoću. On je, prema njenom svjedočenju došao tek oko 9 sati ujutro, a nakon što joj na CTG uređaju nije mogao očitati otkucaje srca bebe odveo ju je u drugu sobu kako bi ju pregledao drugim aparatom. No, ishod je na žalost bio isti te je utvrđeno kako je beba u njenoj utrobi preminula. Potom je nastala cijela strka na Odjelu, a u jednom trenutku, priča Bajkas, čula je dr. Anića kako govori “što ste to napravili od žene? Ova trudnoća je bila odlična”.
Majčina agonija trajala je još 12 sati. Naime, liječnici su joj odbili obaviti carski rez pa je prirodnim putem rađala mrtvo dijete. Dva dana potom zatražila je da ju puste na kućnu njegu jer nije mogla psihički podnijeti boravak u tom prostoru. Na brojne upite tko je kriv za smrt njene bebe, odgovor nije dobila, a kada se odlučila slučaj prijaviti na policiju, njezina liječnička dokumentacija na mjesec dana se zagubila, odnosno, nestala je iz bolničkog ureda.
Nakon očitovanja šibenskog suda, sudac Marinović odlučit će o nastavku ovog postupka i daljnjim postupcima.